DANTEX SA

Respins

Admite excepţia inadmisibilită?ii invocată de judecătorul-sindic din oficiu. Respinge cererea formulată de petentul FAUR CONSULTING IPURL, administrator judiciar al debitoarei LEHEL ELIT FASHION SRL, ca inadmisibilă. Cu drept de apel termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.(2) C.proc.civ.,azi, 27.11.2025.

Document: _Hotarare 290/2025 · 2025-11-27

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2025-11-12

Soluție indisponibilă

Confirmat plan de reorganizare sau lichidare

În temeiul art. 139 al. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei LEHEL ELIT FASHION SRL plan propus de către debitoare prin administrator special. În temeiul art.141 din Legea nr.85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a-şi reorganiza activitatea potrivit planului de reorganizare confirmat, data începerii procedurii de reorganizare fiind aceea de 02 iulie 2026. În temeiul prevederilor art.144 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei prin administrator special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, iar ulterior aprobării acestora de către adunarea creditorilor , obligaţia de a le înregistra la grefa tribunalului. În temeiul art.144 alin.2 din Legea nr.85/2014 stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta trimestrial situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii şi supunerea spre avizare adunării creditorilor. Stabile?te termen administrativ acordat conform art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de verificare a activităţii debitoarei şi modului în care administratorului judiciar exercită supravegherea acesteia, la 11.11.2026, ora 11:00, la Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea păr?ilor, în camera de consiliu. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 02.07.2026.

Document: Hotarareintermediara 251/2026 · 2026-07-02

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2026-06-25

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea cu privire la confirmarea planului de reorganizare la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2026-06-10

Amână cauza

În vederea discutării confirmării planului de reorganizare, stabileşte termen de judecată la data de 10.06.2026, în şedinţă publică, cu citarea tuturor părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu această menţiune.

Document: Rezolutie · 2026-05-13

Încheiere

Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul alineatelor 1, 3 şi 4 ale minutei şi dispozitivului încheierii pronunţată la data de 05.03.2026 în dosarul nr. 123/1371/2025, astfel: DIN „Admite cererea formulată de consorţiul format din Sierra Quadrant S.P.R.L. şi Faur Consulting I.P.U.R.L., în calitate de administrator judiciar, desemnat în beneficiul societăţii LEHEL ELIT FASHION SRL, în insolvenţă.” ÎN „Admite cererile formulate de administratorul special Beni Edith şi de consorţiul format din Sierra Quadrant S.P.R.L. şi Faur Consulting I.P.U.R.L., în calitate de administrator judiciar, desemnat în beneficiul societăţii LEHEL ELIT FASHION SRL, în insolvenţă.”, DIN „Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar petent.” ÎN „Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului special şi administratorului judiciar petenţi”, DIN „Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul judiciar petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronunţării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş.” ÎN „Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul special şi administratorul judiciar petenţi, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronunţării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş.”. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.03.2026.

Document: incheiereindreptareeroaremateriala · 2026-03-26

Încheiere

Admite cererea formulată de consorţiul format din Sierra Quadrant S.P.R.L. şi Faur Consulting I.P.U.R.L., în calitate de administrator judiciar, desemnat în beneficiul societăţii LEHEL ELIT FASHION SRL, în insolvenţă. Dispune prelungirea termenului legal pentru depunerea planului de reorganizare cu 30 de zile. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar petent. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul judiciar petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronunţării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza ultimă Cod procedură civilă, astăzi, 05.03.2026.

Document: incheieredesedinta · 2026-03-05

Amână cauza

Stabileşte că măsurile administrative prin care judecătorul-sindic va analiza şi se va pronunţa asupra stadiului procedurii vor fi dispuse prin rezoluţie, în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, la termenul stabilit astăzi, 21.01.2026.

Document: incheieredesedinta · 2026-01-21

Termen intermediar

În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii şi a îndeplinirii măsurilor dispuse de judecătorul-sindic, stabileşte un nou termen administrativ de verificare la data de 13.05.2026, ora 13:00.

Document: Rezolutie · 2026-01-21

Amână cauza

În vederea definitivării tabelului de creanţe, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026, ora 13:00.

Document: incheieredesedinta · 2025-12-10

Amână cauza

Având în vedere că nu a fost definitivat tabelul de creanţe, prorogă verificarea măsurilor administrative şi stabileşte următorul termen administrativ de verificare a procedurii, în temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, la data de 21.01.2026, ora 13:00, în camera de consiliu fără citarea părţilor.

Document: Rezolutie · 2025-11-12

Încheiere

Admite cererea formulată de administratorul judiciar provizoriu FAUR CONSULTING IPURL, desemnat în beneficiul societăţii LEHEL ELIT FASHION SRL, în insolvenţă. Dispune prelungirea termenului limită stabilit pentru evaluarea bunurilor debitoarei până la data de 16.11.2025. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar petent. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul judiciar petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronunţării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza ultimă Cod procedură civilă, astăzi, 22.10.2025.

Document: incheieredesedinta · 2025-10-22

Amână cauza

În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 şi a Hotărârii nr. 4/09.09.2025 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2025, ora 13:00, cu menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată.

Document: incheieredesedinta · 2025-10-15

Deschidere procedură generală

Admite cererea formulată în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014 de către debitoarea societatea LEHEL ELIT FASHION SRL. Constată că debitoarea societatea LEHEL ELIT FASHION SRL, este în stare de insolven?ă. În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 65 alin. (1), art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, deschide procedura generală de insolven?ă a debitoarei. În temeiul art. 73 ?i art. 45 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă FAUR CONSULTING IPURL cu un onorariu provizoriu de 7.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele ?i coresponden?a emise de debitor ?i administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, men?iunea "în insolven?ă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului, cu excep?ia acelora prevăzute de lege. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va aten?iona băncile notificate că încălcarea interdic?iei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum ?i o amendă judiciară de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă debitorul are bunuri supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instan?elor, autorită?ilor ori institu?iilor care ?in aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face men?iune. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 21.07.2025 ca fiind termenul până la care, după caz, debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei toate actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 22.07.2025 ca fiind data la care administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asocia?ilor debitorului pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 53 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului

Document: incheieredesedintasecreta 101/2025 · 2025-07-10

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2025-07-03

Ia act de renunţarea la judecata recurs

Ia act de retragerea căii de atac formulată de recurentul GIOVANNI ANDREA INNOCENTI în contradictoriu cu intima?ii DANTEX SA ?i EURO INSOLV SPRL în reprezentarea debitoarei Proimob SRL împotriva Sentinţei nr. 177/F din 28.05.2024, pronunţată de Tribunalul Satu Mare. Cu recurs în 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, care se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.11.2024.

Document: Hotarare 84/2024 · 2024-11-19

Scoate cauza de pe rol

Având în vedere data la care a fost deschisă procedura fată de debitoarea SC Proimob SRL, retine că hotărârea pronuntată de judecătorul sindic este supusă recursului, iar nu apelului, asa cum în mod gresit s-a indicat, astfel încât dispune recalificarea căii de atac exercitate în cauză, din apel în recurs, iar raportat la prevederile art. 135 din R.O.I.I.J. dispune trimiterea prezentului recurs, astfel cum a fost recalificat, completului R1 LP, ce a fost investit initial cu solutionarea căilor de atac împotriva hotărârilor pronuntate de judecătorul sindic desemnat în dosarul de insolventă al debitoarei.

Document: incheierefinaladezinvestire · 2024-10-03

Respins

Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârât. Admite excepţia tardivităţii contestării raportului lichidatorului judiciar nr. 696/22.04.2024 invocată de pârât şi intervenientul accesoriu. Respinge în întregime contestaţia formulată de G.A.I., persoana însărcinată cu privirea corespondenţei O.M. în contradictoriu cu E.I. SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei P.. S.R.L. - societate în faliment, in bankruptcy, en faillite şi intervenientul accesoriu SC D.. S.A., ca neîntemeiată în ceea ce priveşte cererea de anulare a licitaţiei si a procesului verbal de adjudecare încheiat la data de 09.02.2024 şi ca tardivă în ce priveşte cererea de anulare a raportului lichidatorului judiciar nr. 696/22.04.2024. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, care se va înregistra la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 28.05.2024.

Document: Hotarare 177/2024 · 2024-05-28

Amână pronunţarea

Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, în baza art. 396 C.pr.civ., instanţa amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 28.05.2024; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2024-05-21

Amână cauza

Fixează cauzei un temen scurt la data de 21.05.2024, sala 12, ora 09:00, pentru când dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a completării la contestaţie şi a cererii de intervenţie, cu menţiunea seă se pronunţe asupra acestora.

Document: incheieredesedinta · 2024-05-14