DARNEL DESIGN CONSTRUCT SRL

Soluție indisponibilă

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026, ora 9:30, pentru ca părţile să-şi exprime poziţia procesuală faţă de excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauză.

Document: incheieredesedinta · 2026-10-07

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, ora 9:30 pentru administrare probe.

Document: incheieredesedinta · 2026-07-06

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2026, ora 11:00, pentru asigurarea apărării

Document: incheieredesedinta · 2026-06-19

Încheiere

Admite cererea formulată de apelanta-debitoare Bauerhof Agrobanat SRL prin administrator special Buică Silvia-Maria în contradictoriu cu intimatul Dual Insolv SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bauerhof Agrobanat SRL şi cu intimaţii-creditorii debitoarei. Dispune suspendarea executării încheierii civile nr. 352/09.04.2026, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3560/30/2024, până la soluţionarea apelului declarat împotriva acesteia. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Document: incheieredesedinta · 2026-05-06

Legea 85/2006 privind insolventa

Respinge excep?ia lipsei de interes a creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, ca fiind neîntemeiată. Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Dispune declan?area procedurii generale de faliment fa?ă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Dual Insolv SPRL. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.09.2026

Soluție indisponibilă

Admite in parte cererea

Admite în parte acţiunea . Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1070,72 lei reprezentând contravaloare debit principal restant şi suma de 139, 61 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă sumei de 1070, 72 lei, începând cu data introducerii acţiunii 08.07.2025 şi până la data achitării efective a debitului principal restant. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţata in data de 05.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei.

Document: _Hotarare 28450/2025 · 2025-11-05

Legea 85/2006 privind insolventa

Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea creditoare TOP QUALITY TEAM S.R.L., prin lichidator judiciar C.I.I. Bălan Mădălin, în contradictoriu cu intimata debitoare Bauerhof Agrobanat S.R.L, prin administrator judiciar Dual Insolv S.P.R.L., ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea creditoare U.A.T. Municipiul Reşiţa în contradictoriu cu intimata debitoare Bauerhof Agrobanat S.R.L, prin administrator judiciar Dual Insolv S.P.R.L., ca neîntemeiată. Admite, în parte, contestaţia formulata de către contestatorul creditor Szabo Romulus-Viorel în contradictoriu cu intimata debitoare Bauerhof Agrobanat S.R.L, prin administrator judiciar Dual Insolv S.P.R.L. şi în consecinţă: Dispune înscrierea creditorului Szabo Romulus-Viorel la masa credală a debitoarei cu suma totală de 30.460 lei. Obligă pe debitoare la plata către creditor a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu expert. Respinge, în rest, contestaţia ca neîntemeiată. Admite contestaţia formulata de către contestatorul creditor S.C. RHEINBRUCKE S.R.L. în contradictoriu cu intimata debitoare Bauerhof Agrobanat S.R.L, prin administrator judiciar Dual Insolv S.P.R.L. şi în consecinţă: Dispune înscrierea creditorului S.C. RHEINBRUCKE S.R.L. la masa credală a debitoarei cu suma totală de 2.583.000 lei. Admite, în parte, contestaţia formulata de către contestatorul creditor CONSTRUCTIM S.A. în contradictoriu cu intimata debitoare Bauerhof Agrobanat S.R.L, prin administrator judiciar Dual Insolv S.P.R.L. şi în consecinţă: Dispune înscrierea creditorului CONSTRUCTIM S.A. la masa credală a debitoarei cu o creanţă suplimentară în valoare de 581.184,26 lei. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Admite, în parte, contestaţia formulata de către contestatorul creditor CONSTRUCTIM S.A. în contradictoriu cu intimatul creditorul S.C. DARNEL DESIGN CONSTRUCT S.R.L. şi cu intimatul Dual Insolv S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi în consecinţă: Diminuează creanţa creditorului S.C. DARNEL DESIGN CONSTRUCT S.R.L. din suma de 6.459.796 lei la suma de 1.463.700 lei, cu care va fi înscris creditorul la masa credală, sumă formată din 487.900 lei reprezentând debit principal şi suma de 975.800 lei reprezentând penalităţi reduse. Respinge, în rest, contestaţia ca neîntemeiată. Admite, în parte, contestaţia formulata de către contestatorul creditor CONSTRUCTIM S.A. în contradictoriu cu intimatul creditorul OREM S.R.L. şi cu intimatul Dual Insolv S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi în consecinţă: Diminuează creanţa creditorului OREM S.R.L. din suma totală de 4.187.982,83 lei la suma de 3.732.918,48 lei, cu care va fi înscris creditorul la masa credală, sumă formată din 1.244.306,16 lei reprezentând debit principal şi suma de 2.488.612,32 lei reprezentând penalităţi reduse. Respinge, în rest, contestaţia ca neîntemeiată. Admite, în parte, contestaţia formulata de către contestatorul creditor CONSTRUCTIM S.A. în contradictoriu cu intimatul creditorul S.C. REMA S.R.L. şi cu intimatul Dual Insolv S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi în consecinţă: Diminuează creanţa creditorului S.C. REMA S.R.L. din suma totală de 6.770.249,80 lei la suma de 3.692.619,30 lei, cu care va fi înscris creditorul la masa credală, sumă formată din 1.230.873,10 lei reprezentând debit principal şi suma de 2.461.746,20 lei reprezentând penalităţi. Respinge, în rest, contestaţia ca neîntemeiată. Admite, în parte, contestaţia formulata de către contestatorul creditor Aldea Vasile Claudiu în contradictoriu cu intimata debitoare Bauerhof Agrobanat S.R.L, prin administrator judiciar Dual Insolv S.P.R.L. şi în consecinţă: Dispune înscrierea creditorului Aldea Vasile Claudiu la masa credală a debitoarei cu suma totală de 28.839 lei. Respinge, în rest, contestaţia ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea credito

Document: _Hotarare 978/2026 · 2026-10-01

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2026-09-17

Amână cauza

Pentru studiul şi comunicarea obiecţiunilor faţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

Document: incheieredesedinta · 2026-05-07

Amână cauza

Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştiinţă de Raportul de expertiză contabilă judiciară în specialitatea Contabilitate - drepturi salariale, întocmit de către doamna expert Precup Anamaria. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către doamna expert Garlesteanu Monica Ana în vederea efectuării şi depunerii Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea Construcţii.

Document: incheieredesedinta · 2026-01-15

Amână cauza

Încuviinţează cererea de amânare formulată de către doamna expert Precup Anamaria în vederea efectuării şi depunerii Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Contabilitate - drepturi salariale" dispus a fi efectuat în cauză. Dispune înlocuirea domnului expert Suciu Ioan, desemnat în vederea efectuării Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Construcţii", având în vedere radierea acestuia din evidenţa experţilor judiciar. Desemnează în calitate de expert în specialitatea "Construcţii", pe doamna expert Garlesteanu Monica Ana.

Document: incheieredesedinta · 2025-09-25

Amână cauza

Constată cauza în stare de amânare în vederea efectuării şi depunerii de către expertul desemnat în cauză, Precup Anamaria, a Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Contabilitate - drepturi salariale" solicitată de către contestatorii Szabo Romulus - Viorel şi Aldea Vasile Claudiu, respectiv a efectuării şi depunerii, de către expertul desemnat în cauză, Suciu Ioan, a Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Construcţii" solicitată de contestatoarea Constructim SA.

Document: incheieredesedinta · 2025-05-22

Amână cauza

Constată cauza în stare de amânare în vederea administrării probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Contabilitate - drepturi salariale" solicitată de către contestatorul Szabo Romulus - Viorel, precum şi a expertizei tehnică judiciară în specialitatea "Construcţii" solicitată de contestatoarea Constructim SA.

Document: incheieredesedinta · 2025-02-27

Soluție indisponibilă

Amână cauza

În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.03.2027, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

Document: Rezolutie · 2026-09-17

Legea 85/2006 privind insolventa

Respinge excep?ia lipsei de interes a creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, ca fiind neîntemeiată. Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Dispune declan?area procedurii generale de faliment fa?ă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Dual Insolv SPRL. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.09.2026

Document: Hotarareintermediara 352/2026 · 2026-04-09

Amână cauza

Constată cauza în stare de amânare pentru a se comunica către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, un exemplar al Notelor scrise şi înscrisurilor anexate acesteia, depuse de către debitoare prin administrator special, faţă de cererea de deschidere a procedurii falimentului, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de acestea.

Document: incheieredesedinta · 2026-02-12

Amână cauza

Acordă termen la data de 12.02.2026, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare

Document: Rezolutie · 2026-01-15

Amână cauza

În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.01.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

Document: Rezolutie · 2025-06-19

Amână cauza

În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 19.06.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.

Document: Rezolutie · 2025-02-27

Legea 85/2006 privind insolventa

Deschide procedura generală de insolvenţă. Desemnează administrator judiciar, practicianul în insolvenţă Dual INSOLV SPRL. Acordă termen administrativ la 27.02.2025

Document: Hotarareintermediara 869/2024 · 2024-09-26

Amână pronunţarea

Pentru a da posibilitate debitoarei de a depune concluzii scrise, în baza art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 26.09.2024. Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2024-09-19