DAV BUSINESS COMPANY SRL

Soluție indisponibilă

Nefondat

În baza art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul DMA impotriva sentintei penale nr. 328/11.07.2025 a Judecatoriei Turda. In temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala obligă apelantul inculpat la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2026.

Document: _Hotarare 696/2026 · 2026-04-08

Amână pronunţarea

Amână pronun?area la data de 08.04.2026.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2026-02-09

Amână cauza

Amână cauza la solicitarea apărătorului inculpatului D.M.A. Termen la data de 09.02.2026,ora 14.30

Document: incheieredesedinta · 2025-12-15

Admite cererea

.Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea I LTD, în contradictoriu cu terţul poprit societatea D B C S.R.L. şi debitorul S V A. Dispune validarea popririi înfiinţate de BEJ ... la data de 19.03.2025 în dosarul execuţional nr. 1474/2024, asupra sumelor datorate debitorului de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 1.934,41 lei, şi obligă terţul poprit să plătească creditorului suma mai sus amintită. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28 mai 2026.

Document: _Hotarare 988/2026 · 2026-05-28

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2026-05-13

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2026-04-28

Admite cererea

Admite cererea de validare a popririi formulată de SCPEJ B şi P în contradictoriu cu creditoarea E C S.R.L., terţul poprit societatea D B C S.R.L şi debitorul O C E. Dispune validarea popririi înfiinţate de BEJ R V la data de 04.03.2025 în dosarul execuţional nr. 270/2021, asupra sumelor datorate debitorului de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 2.273,51 lei, şi obligă terţul poprit să plătească creditorului suma mai sus amintită. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27 mai 2026.

Document: _Hotarare 966/2026 · 2026-05-27

Amână pronunţarea

AP.27.05.2026

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2026-05-12

Amână cauza

Administrare probe

Document: incheieredesedinta · 2026-02-10

Amână cauza

Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Turda nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a adoptat ca formă de protest amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei începând cu data de 27.08.2025, pe durata protestului urmând a fi judecate doar cauzele cu caracter urgent menţionate în hotărârea antemenţionată, iar prezenta cauză nu se încadrează pe această listă, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din 27.08.2025, amână judecarea cauzei.

Document: incheieredesedinta · 2025-10-21

Condamnare fără acord de recunoaştere

În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DMA, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 ?i 2 C.pen. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în situa?ia în care devine executabilă pedeapsa aplicată. În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b) a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Luna sau în cadrul Primăriei mun. Turda, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. (1) C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC D B C SRL şi obligă pe inculpatul DMA, la plata sumei de 7.298 lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 896 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 290 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 600 de lei este aferentă fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.07.2025.

Document: _Hotarare 328/2025 · 2025-07-11

Amână pronunţarea

stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 11.07.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2025-06-20

Amână pronunţarea

stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 20.06.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2025-05-23

Amână pronunţarea

stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 23.05.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2025-04-09

Încheiere

În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda nr. 1830/P/2023 din data de 04.10.2024, privind pe inculpatul D M A, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D M A, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 308 C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 13.02.2025.

Document: Incheierefinalacamerapreliminara 111/2025 · 2025-02-13

Admite in parte cererea

Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de BEJ M. V. V. D. la data de 04.03.2024 în dosarul de executare nr. 3156/2023 şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 sau 1/2 (în cazul în care sunt mai multe urmăriri asupra veniturilor debitorului) din veniturile nete realizate de debitor în limita creanţei în valoare de 3.665,03 lei, ce urmează a fi actualizată până la data încetării urmăririi. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 11.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: Hotarare 484/2025 · 2025-03-11

Amână pronunţarea

amana pronuntarea la 11.03.2025

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2025-02-25

Amână cauza

lipsa procedura

Document: incheieredesedinta · 2024-12-10

Amână cauza

AMANĂ CAUZA PE ZIUA DE 10.12.2024, ORA 9,C7,PENTRU ADMINISTRARE PROBE.

Document: incheieredesedinta · 2024-10-08

Admite cererea

Admite cererea formulată de creditoarea BRD- GSG SA, în contradictoriu cu terţul poprit DAV BC SRL şi debitorul KESERU KAZ, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Sarig Attila în dosarul execu?ional nr. 391/2023, asupra veniturilor salariale pe care ter?ul poprit le datorează debitorului, până la concuren?a sumei de 3.722,29 lei, sumă compusă din 3.095,89 lei reprezentând împrumut restant şi 626,40 lei reprezentând cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ludu?. Pronunţată azi, 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: Hotarare 45/2024 · 2024-01-23

Amână pronunţarea

Din lipsă de timp pentru a delibera în prezenta cauză, va amâna pronunţarea la data de 23 ianuarie 2024, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alineat 2 Cod procedură civilă.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2024-01-11

Respinge cererea

Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare a popririi formulată de creditoarea ANDREJKA TIMEA EVA, în contradictoriu cu terţul poprit DAV BUSINESS COMPANY SRL, ?i cu debitorul FODOR ADRIAN FLORIN. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată azi, data de 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: Hotarare 464/2024 · 2024-04-30

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2024.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2024-04-16

Amână cauza

Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud, întrunită la data de 08.01.2024, prin care s-a hotârât continuarea protestului declanşat prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în cauzele apreciate ca fiind urgente, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024, ora 11:00.

Document: incheieredesedinta · 2024-01-16