ELMAT SA

Soluție indisponibilă

Încheiere

Anulează cererea formulată de reclamantul LUCA PETRU - ADRIAN, în contradictoriu cu pârâta ELMAT SA, pentru neîndeplinirea obligaţiilor privind completarea cererii. Cu drept pentru reclamant de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Timiş. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 18.11.2025.

Document: Incheiereanularecerere 39/2025 · 2025-11-18

Respinge cererea

Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditorul Investcapital Ltd în contradictoriu cu debitorul Avasiloaei Andrea Mădălina şi terţul poprit ELMAT SA, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plată către creditor a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge cererea terţului poprit privind obligarea creditorului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.

Document: _IncheiereFinalaDezinvestire 10119/2025 · 2025-11-25

Soluție indisponibilă

Amână cauza

În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2027 ora 10.

Document: incheieredesedinta · 2026-09-10

Amână cauza

În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026 ora 9.

Document: incheieredesedinta · 2026-02-26

Ia act de renunţare la judecată

Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.

Document: _Hotarare 32929/2025 · 2025-12-03

Amână cauza

În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3 din data de 27 august 2025, amână cauza la data de 03.12.2025, sala 329, ora 09:00.

Document: incheieredesedinta · 2025-09-10

Nefondat

Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ADA împotriva sentin?ei penale nr. 54/13.02.2025 pronunţate în dosarul nr. 2161/219/2024 Judecătoriei Dej. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată în data de 23.07.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: _Hotarare 1318/2025 · 2025-07-23

Amână pronunţarea

Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 23 iulie 2025

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2025-06-24

Alte soluţii

În baza disp. art. 346 alin. (1) Cod procedură penală: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 19.02.2025 în dosarul penal nr. 720/195/P/2023, al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj privind pe inculpatul Ţ.A.M, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, faptă prev. ?i ped. de art. 295 alin. (l) Codul penal, cu aplicarea art. 308 alin. (l) şi (2) din Codul penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 720/195/P/2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ţ.A.M. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 25 aprilie 2025.

Document: Incheierefinalacamerapreliminara 78/2025 · 2025-04-25

Conexează cauza

Conexează dosarul nr. 30690/3/2023/a8 la dosarul 30690/3/2023/a7.

Document: incheierefinaladezinvestire · 2024-09-18

Condamnare

În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal în privin?a inculpatului A. D.-A. cu privire la infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată S.C. E.-W. S.R.L. (faptă din data de 03.03.2024). În baza art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A.D.-A., la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 21.10.2023, persoană vătămată fiind SC E. SA). În baza art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A.D.-A. la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 03.11.2023, persoană vătămată fiind P.HB S.SRL). În baza art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A.D.-A. la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 16.01.2024, persoană vătămată fiind SC X G. SA). În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost comise în concurs real ?i potrivit art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 6 luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adăugă un spor de 4 luni închisoare ce reprezintă o treime din suma celorlalte pedepse (1/3 din totalul de 12 luni, reprezentând suma celorlalte 2 pedepse cu închisoarea), pedeapsa rezultantă fiind de 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal cu aplicarea art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termen ce urmează a se calcula, conform art. 97 alin. (2) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Cluj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de proba?iune în baza evaluării ini?iale. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Municipiului Dej, jud. Cluj sau a Primăriei Comunei Mica, jud. Cluj, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 94 Cod penal raportat la art. 57 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de către Serviciul de proba?iune Cluj, în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, precum şi săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere conduce la r

Document: Hotarare 54/2025 · 2025-02-13

Amână pronunţarea

Amână pronun?area în cauză pentru data de 13.02.2025.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2025-01-16

Amână pronunţarea

Amână pronun?area pentru data de 16.01.2025.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2024-12-19

Amână pronunţarea

Amână pronun?area cauzei pentru data de 19.12.2024.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2024-12-11

Repus pe rol

În baza art. 395 din C.pr.pen., repunerea pe rol a cauzei nr. 2161/219/2024, privind pe inculpatul A.D. A. trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunilor de distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 21.10.2023 persoană vătămată SC E. S.A C.N.); distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 03.11.2023 persoană vătămată P. HB S. S.R.L); distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 03.03.2024 persoană vătămată S.C. E.-W. S.R.L); distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 16.01.2024 persoană vătămată SC X G. SA), cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., şi reluarea dezbaterilor cu privire la infracţiunea de distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal (faptă din 03.03.2024, persoană vătămată S.C. E.-W. S.R.L), în vederea verificării incidenţei în cauză a prevederilor privind retragerea plângerii prealabile. Stabileşte termen de judecată pentru data de 11 decembrie 2024, pentru când se vor cita toate părţile, precum şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej. Pronunţată în şedinţa publică din data 13.11.2024.

Document: incheieredesedinta · 2024-11-13

Amână cauza

amânare de pronunţare

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2024-10-30

Amână cauza

termen acordat pentru angajare apărător

Document: incheieredesedinta · 2024-10-09

Amână cauza

Pentru a se cita inculpatul, cu mandat de aducere.

Document: incheieredesedinta · 2024-09-18

Rezolvat chestiuni prealabile

În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1101/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul A D-A şi, în consecinţă: Dispune începerea , studii gimnaziale, necăsătorit, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - distrugere, prev. de art. 253 alin. (l) C.pen. (faptă din 21.10.2023, persoană vătămată SC ELMAT SA Cluj-Napoca); - distrugere, prev. de art. 253 alin. (l) C.pen. (faptă din 03.11.2023, persoană vătămată Pro HB S SRL); - distrugere, prev. de art. 253 alin. (l) C.pen. (faptă din 03.03.2024, persoană vătămată SC E-W SRL); - distrugere, prev. de art. 253 alin. (l) C.pen. (faptă din 16.01.2024, persoană vătămată SC G SA), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.Cu drept de contestaţie, pentru procuror, părţi civile şi inculpat, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 16.07.2024.

Document: Incheierefinalacamerapreliminara 422/2024 · 2024-07-16

Condamnare fără acord de recunoaştere

În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul Florian Vlad, ..., fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în varianta atenuată, prev. de art. 295 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 308 alin. (1) C.pen.. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen.. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară aplicată se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie aplicată se execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabile, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile la Primăria municipului Zalău sau în cadrul unei parohii ortodoxe din municipiul Zalău. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., rap la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduc la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 397 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (5) ?i art. 23 alin. (3) teza I C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ELMAT S.A., cu sediul în ... ?i sediul procesual ales la sediul profesional al Societă?ii civile de avoca?i Bejenaru & Partners, situat în ...şi obligă inculpatul Florian Vlad să plătească acesteia suma de 6830 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 276 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de partea civilă, în cuantum de 1.065,99 lei. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum în cuantum de 750 lei, respectiv 250 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 500 de lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată. Conform art. 398 C.proc.pen., rap. la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu desemnat pentru inculpat – av. Marian Claudiu,

Document: Hotarare 158/2025 · 2025-05-21

Amână pronunţarea

Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2025-03-26

Amână cauza

În vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

Document: incheieredesedinta · 2025-02-05

Admite sesizarea

În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 234/204/P/2024 din data de 21.05.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, privind pe inculpatul FLORIAN VLAD, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, faptă prev. de art. 295 alin. (1) Cod penal raportat la art. 308 alin. (1) Cod Penal.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul FLORIAN VLAD. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a onorariului în sumă de 720 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul FLORIAN VLAD, în faza de cameră preliminară, în favoarea av. Marian Claudiu Mihail, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.09.2024.

Document: Incheierefinalacamerapreliminara 175/2024 · 2024-09-02

Admite cererea

Admite contestaţia. Dispune obligarea administratorului judiciar să analizeze creanţa contestatoarei. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Document: Hotarare 4465/2024 · 2024-10-02

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la data de 02.10.2024.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2024-09-25

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la data de 25.09.2024.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2024-09-18

admite cererea

În temeiul art. 318 alin.15 Cod de procedură penală admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea. Confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 23.11.2023, emisă în dosarul nr. 2947/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, cu privire la infrac?iunea de furt, prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 17.01.2024.

Document: Hotararecameraconsiliu 94/2024 · 2024-01-17

Soluție indisponibilă

Amână cauza

Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, continuarea demersurilor în vederea valorificării bunurilor mobile şi recuperării creanţelor.

Document: incheieredesedinta · 2026-09-30

Amână cauza

Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului în insolvenţă, valorificare bunuri, soluţionare dosare în care debitoatea e parte şi recuperare creanţe.

Document: incheieredesedinta · 2026-02-04

Alte soluţii

În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

Document: Rezolutie · 2025-10-01

Amână cauza

În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A b, c din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului S.C. DREAM BETTING S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 04.08.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 03.09.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 03.10.2025. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe TANASA SI ASOCIAŢII SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat şi să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi/sau sediile secundare, Serviciul de Înmatriculări Auto, OCPI SECT 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi sediile secundare, ANCPI, REVISAL (cereri scutite de la plata taxelor şi tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea deţine bunuri în patrimoniu sau contracte de muncă în derulare şi din partea AFP Sector 2 cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează term

Document: Hotarareintermediara 3537/2025 · 2025-06-18

Amână cauza

Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului în insolvenţă

Document: incheieredesedinta · 2025-05-21

Încheiere

Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea civilă pronunţată de Tribunalul Bucure?ti la data de 02.04.2025 în dosarul nr. 30690/3/2023, în sensul că atât practicianul în insolvenţă înlocuit cât şi cel desemnat au calitatea de administrator judiciar şi nu de lichidator judiciar, cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.05.2025.

Document: incheiereindreptareeroaremateriala · 2025-05-21

Încheiere

În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune înlocuirea lichidatorului judiciar RBI INSOLVENCY IPURL cu lichidatorul judiciar TANASA SI ASOCIATII SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10000 lei din averea debitoarei iar în lipsa disponibilită?ilor, din fondul prev. de art. 39 al. 4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar RBI INSOLVENCY IPURL. Dispune efectuarea unei adrese lichidatorul judiciar TANASA SI ASOCIATII SPRL pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea, cu men?iunea de a depune raportul de activitate prev. de art. 58 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată, cu men?iunea de a efectua o analiză detaliată a derulării procedurii precum ?i a situa?iei juridice actuale a debitoarei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Document: incheieredesedinta · 2025-04-02

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2025-03-19

Amână cauza

Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului. Pentru sesizarea din oficiu privind înlocuirea practicianului în insolvenţă acordă termen la 19.03.2025, C5, cameră de consiliu.

Document: incheieredesedinta · 2025-03-05

Amână cauza

Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

Document: incheieredesedinta · 2024-09-18

Încheiere

Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea civilă pronunţată de Tribunalul Bucure?ti la data de 14.02.2024 în dosarul nr. 30690/3/2023, în sensul că practicianul în insolvenţă desemnat are calitatea de administrator judiciar şi nu de lichidator judiciar, cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.03.2024.

Document: incheieredesedinta · 2024-03-13

Încheiere

În temeiul art. 57 alin. 7 din Legea nr.85/2014 raportat la art. 57 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 numeşte lichidatorul judiciar desemnat de creditorul majoritar, RBI INSOLVENCY IPURL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu TURMAC INSOLVENCY SPRL şi emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari. În baza art. 57 alin. 12 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă stabileşte onorariul TURMAC INSOLVENCY SPRL în cuantum de 7000 lei, pentru activitatea desfăşurată până la data infirmării. Dispune ca suma de 7000 lei reprezentând onorariul administratorului judiciar TURMAC INSOLVENCY SPRL ?i cheltuielile de procedură, în limitele prevederilor statutare, să fie suportate din averea debitoarei iar în lipsa disponibilită?ilor, să fie achitate din fondul prev. de art. 39 al. 4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Document: incheieredesedinta · 2024-02-14

Încheiere

Admite cererea administratorului judiciar. În baza 101 alin. 1 teza finală din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune majorarea termenului de inventariere a bunurilor debitoarei, cu 60 zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2024.

Document: incheieredesedinta · 2024-01-31

Admite cererea

Admite cererea debitoarei S.C. DREAM BETTING S.R.L. În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului S.C. DREAM BETTING S.R.L. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. În baza art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 califica cererea creditoarei ZEBRA ROAD S.R.L. drept declaraţie de crean?a. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 27.12.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 15.01.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 09.02.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 22.01.2024. În baza art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, la solicitarea creditoarei desemnează administrator judiciar provizoriu pe TURMAC INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 3.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de art. 59 din Legea nr. 85/2014 cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat ?i să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi/sau sediile secundare, Serviciul de Înmatriculări Auto, OCPI SECT 1-

Document: incheieredesedinta · 2023-11-08

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la data de 08.11.2023.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2023-10-25

Încheiere

În temeiul art. 279 C.p.p, admite sesizarea formulată de partea civilă ELMAT S.A. Cluj Napoca şi dispune îndreptarea omisiunii vădite strecurate în Sentinţa penală nr. 331/11.10.2024, în sensul că se introduce un nou alineat cu următorul conţinut: „În baza art. 276 alin. 1 rap. la art. 272 alin. 1 C.pr.pen., dispune obligarea inculpatului Ţoc Bogdan Andrei la plata sumei de 2132,15 lei cu titlu de cheltuielile judiciare reprezentând onorariu avocaţial către partea civilă ELMAT S.A. Cluj Napoca.” În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 28.10.2024, la sediul instanţei.

Document: incheiereindreptareeroaremateriala · 2024-10-28

Condamnare fără acord de recunoaştere

În temeiul art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ?OC BOGDAN ANDREI, ..., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în dauna persoanei vătămate ELMAT S.A. Cluj Napoca. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art.68 alin. 1 lit. b) C.p. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., în condiţiile art. 65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 (un) an închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a-e C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Sălaj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul ?oc Bogdan Andrei va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 90 de zile, în cadrul Primăriei Mun. Zalău sau în cadrul Episcopiei Sălajului – Parohiile Ortodoxe de pe raza Mun. Zalău. Conform art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Sălaj. Conform art. 94 alin. 2 C. pen., supravegherea executării obliga?iei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C. pen. se face de către Serviciul de Proba?iune Sălaj. În temeiul art. 91 alin. 4 C. pen. raportat la art. 404 alin. 2 C. proc. pen, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infrac?iuni, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 19 alin. 1, 2 ?i 5 C. proc. pen. raportat la art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă ELMAT S.A. Cluj Napoca cu sediul în ... Obliga pe inculpatul ?oc Bogdan Andrei la plata sumei de 20.431 lei reprezentând despăgubiri materiale către partea civilă ELMAT S.A. Cluj Napoca. În temeiul art. 274 alin. 1, teza I C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (300 lei pentru faza de urmărire penală, 100 lei pentru faza de cameră preliminară ?i 500 lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 274 alin. 1, teza a II-a C. proc. pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Sălaj a sumei de 942 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Sabou Corina Elena (f. 18), cheltuieli ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 11.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea Grefei instan?ei.

Document: Hotarare 331/2024 · 2024-10-11

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2024.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2024-09-20

Amână pronunţarea

Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în cauză la data de 20.09.2024.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2024-09-04

Amână cauza

În vederea depunerii înscrisurilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.

Document: incheieredesedinta · 2024-06-05

Amână cauza

Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024.

Document: incheieredesedinta · 2024-05-10

Amână cauza

faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2024.

Document: incheieredesedinta · 2024-02-28

Respinge plângerea

Respinge plângerea contravenţională formulată de către petenta E.S., în contradictoriu cu intimatul S.P.P.L.T., ca neîntemeiată. Respinge cererea petentei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.10.2023.

Document: Hotarare 3006/2023 · 2023-10-31

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauza la data de 31.10.2023.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2023-10-16