FLAMINGO SRL

Amână cauza

Soluție indisponibilă

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la data de 14 octombrie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2026-09-29

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2026.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2026-09-28

Deschidere procedură generală

Admite cererea formulată în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014 de către debitoarea FLAMINGO S.R.L., având numărul de ordine în Registrul Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, J26/828/1992, C.U.I. 1225214, cu sediul în sat Vânători, comuna Vânători, nr. 1B, jude?ul Mure?, prin Brustur Marinela în calitate de administrator. Constată că debitoarea FLAMINGO S.R.L., având numărul de ordine în Registrul Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, J26/828/1992 C.U.I. 1225214, cu sediul în sat Vânători, comuna Vânători, nr. 1B, jude?ul Mure?, este în stare de insolvenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare FLAMINGO S.R.L.. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. Pune în vedere debitoarei să respecte dispozi?iile art. 87 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, în perioada de observa?ie, debitoarea va putea să continue desfă?urarea activită?ilor curente ?i poate efectua plă?i către creditorii cunoscu?i, care se încadrează în condi?iile obi?nuite de exercitare a activită?ii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, opera?iunile ?i plă?ile care depă?esc condi?iile prevăzute la art. 87 alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atribu?iilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o ?edin?ă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită opera?iune care excedează activită?ii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special. În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar (indicat de către debitor) HODOŞ BUSINESS RECOVERY S.P.R.L., cu sediul în Târgu Mureş, str. Târgului, nr. 15, jud. Mureş, CUI RO26197420 şi număr de înregistrare în registrul formelor de organizare RFO II 0409 şi stabileşte o remuneraţie provizorie de 6000 lei, (fără alte taxe) pentru întreaga perioadă de observa?ie. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei, în temeiul art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 58 alin. 1 din Legea 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile art. 117 şi urm. din Legea nr. 85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În vederea asigurării fondurilor necesare acoperirii cheltuielilor de procedură, în situaţia în care debitoarea nu dispune de acestea, stabileşte în sarcina administratorului judiciar aplicarea prevederilor art. 39 alin. 4-6 din Legea nr.85/2014, cu excluderea posibilităţii finanţării acestora din fondurile proprii ale practicianului în insolvenţă. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014 menţine în favoarea debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, toate aceste atribute fiind lăsate pe seama acesteia, însă sub controlul şi supravegherea administratorului judiciar, în condiţiile stabilite de dispoziţiile art. 87 alin. 1 lit. a) ori cele ale art. 87

Document: incheieredesedintasecreta 121/2026 · 2026-07-27

Soluție indisponibilă

Încheiere

Din oficiu: Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul deciziei nr. 532/2026 din 08 iunie 2026, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, Secţia civilă, în dosarul nr. 1602/89/2025, în sensul că în loc de: „Anulează, ca netimbrat, apelul formulat de Condurachi Cătălin împotriva sentinţei civile nr. 1064/2025 din 20 noiembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia I civilă” se va trece: „Anulează, ca netimbrat, apelul formulat de Condurachi Cătălin împotriva sentinţei civile nr. 1064/2025 din 20 noiembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă”, cum este corect. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: _IncheiereFinalaDezinvestire · 2026-07-15

Anulează cererea de apel

Anulează, ca netimbrat, apelul formulat de Condurachi Cătălin împotriva sentinţei civile nr. 1064/2025 din 20 noiembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia I civilă. Obligă apelantul să îi plătească intimatului Iftimi Constantin-Marius suma de 500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

Document: _Hotarare 532/2026 · 2026-06-08

Încheiere

Acordă termen la data de 08.06.2026, ora 09:00 pentru a se reface procedura de citare cu apelantul la adresa ce a reieşit în urma verificărilor dispuse de instanţă în baza de date DEPABD; Pentru a se cita apelantul cu menţiunea să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 20 lei, sub sancţiunea anulării cererii.

Document: incheieredesedinta · 2026-04-20

Anulează cererea

Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată. Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect „excludere asociat”, formulată de reclamantul C C, născut la data de....în ...., identificat ....., în contradictoriu cu pârâţii S.C. F S.R.L., cu sediul social ....., înregistrată la ORC sub nr. ...., având CUI .... şi I C M, cu domiciliul în ...... Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui, sub sanc?iunea anulării. Pronun?ată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Document: _Hotarare 1064/2025 · 2025-11-20

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025, având în vedere Hotărârea Adunării a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Vaslui nr. 3/26.08.2025 privind limitarea temporara a activitatii de judeca

Document: incheieredesedinta · 2025-10-16

Amână cauza

Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, potrivit căreia activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2., constatând că dosarele în aceasta materie juridica nu figurează printre cele indicate la art. 2 din Hotărâre, va amâna judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

Document: incheieredesedinta · 2025-09-18

Admite cererea

Admite cererea de chemare în judecată, formulată de către reclamanta HIDRANORM SRL, cu sediul social în ***, în contradictoriu cu pârâta FLAMINGO SRL, cu sediul în ***. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9.882 lei, cu titlu de debit principal restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale aferente sumei de 9.882 lei, reprezentând rest de plată neachitat din factura RSH nr. 0000011419/03.12.2024. Dobânda se va calcula de la data notificării pârâtei, 10.03.2025, până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.319 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avoca?ial, cheltuieli comunicare notificare punere în întârziere. Executorie de drept. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23 mai 2025.

Document: _IncheiereFinalaDezinvestire 1760/2025 · 2025-05-23

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2025-05-20

Admite cererea

Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de petentul Biroul executor Judecătoresc Bîrcă Gabriel pentru creditoarea B-SQUARES INVESTMENTS SARL, în contradictoriu debitoarea ..., şi cu terţul poprit FLAMINGO SRL. Validează poprirea înfiinţată cu respectarea legii în dosarul de executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii la instanţa superioară - Tribunalul Vaslui. Apelul se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: _IncheiereFinalaDezinvestire · 2025-06-17

Amână cauza

Amână pronun?area la data de 17.06.2025

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2025-06-03

Amână pronunţarea

amână pronun?area la data de 03.06.2025

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2025-05-20

Admite in parte cererea

Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Kredyt Inkaso Investments Ro SA, în contradictoriu cu pârâta Flamingo SRL. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 5734,44 lei, reprezentând contravaloare facturi. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 873,77 lei, reprezentând penalită?i de întârziere calculate de creditorul cedent ?i înregistrate pe facturi. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei la dobânda legală penalizatoare ( dobânda legală) de la data introducerii acţiunii până la data plăţii; Respinge în rest. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.09.2024.

Document: Hotararecameraconsiliu 13722/2024 · 2024-09-11

Admite cererea

Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 981,73 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 85,16 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.05.2024.

Document: Hotararecameraconsiliu 8227/2024 · 2024-05-16

Admite cererea

Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ostrovit S.A., cu sediul proc. ales în ***, în contradictoriu cu pârâta Flamingo S.R.L., cu sediul în *** şi-n consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2975 lei, achitată cu titlu de cheltuielile de judecată în dosarul nr. 6224/256/2020 al Judecatoriei Medgidia. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 214 lei, cu titlu de cheltuielile de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi,17.04.2024.

Document: Hotarare 356/2024 · 2024-04-17