Activitatea sau existența firmei este afectatăNecesită verificare
radiată
ONRC · 2026-09-03GOLDEN BLITZ SRL
radiatăONRC · 2026-09-03
Activitatea sau existența firmei este afectatăradiatăVezi contextul →
01
Rezumat
Profilul companiei. Date financiare limitate.
GOLDEN BLITZ SRL are sediul în Municipiul Târgu Jiu. Nu există bilanț disponibil în profil.
Observațiile descriu datele publicate, nu cauza schimbărilor sau o predicție.
Scor de risc · indicativ
30/ 100
Atenție moderată0100
Scorul numără numai semnalele observate. 0 nu garantează lipsa riscului; datele lipsă nu adaugă puncte. Nu este rating de credit.
Verificări disponibile 4/6 · date parțiale · BPI neverificatVezi acoperirea →
Cifră de afaceri ——Valoare curentă indisponibilă
Rezultat net ——Valoare curentă indisponibilă
Angajați ——Valoare curentă indisponibilă
Capitaluri proprii ——Valoare curentă indisponibilă
02
Performanță financiară
Cum evoluează activitatea și profitabilitatea
Nu există bilanțuri disponibile pentru această entitate. Indicatorii financiari nu pot fi calculați.
Istoric financiar complet · 0 ani
Valorile sunt în lei. „—” înseamnă că informația lipsește. Profitul și pierderea folosesc o scară proprie. Formularul de raportare este indicat pentru fiecare an; unele rubrici diferă între sectoare.
Nu există raportări pentru această firmă în anii financiari disponibili.
Ani disponibili: 2025, 2024, 2023, 2022, 2021, 2020. Cum citești indicatorii →
03
Risc și verificări
Ce știm, ce merită verificat și ce lipsește
30/ 100Atenție moderată
1semnale de urmărit · 0 context
4/ 6verificări disponibile
De urmărit
radiată
ONRC · 2026-09-03Starea verificărilor
ONRCradiată2026-09-03
ANAF · inactivitateNu figurează inactivă fiscal2026-11-06
Restanțe ANAFNu apare în lista publicată2026-06-30
BPI · insolvențăNeverificat—
InstanțePotriviri după nume · necesită confirmare2026-10-03
Absența dintr-o listă publică nu dovedește datorii zero sau lipsa altor proceduri. Potrivirile instanțelor sunt după nume și pot privi altă firmă.
Indicele indicativ adună 30 de puncte pentru fiecare semnal critic și 12 pentru fiecare semnal de atenție din regulile afișate, până la 100. Mențiunile de context și lipsa datelor nu adaugă puncte. Calitatea acoperirii este afișată separat. Vezi acoperirea →
Semnale critice 1 × 30 puncteSemnale de atenție 0 × 12 puncteAcoperire afișată separat
Repere recente din surse
2026-09-03Exportul ONRC din profilDate de registru
Verificări fiscale și juridice detaliate
Semnale de risc din date publice
Constatări verificabile, nu un scor de credit sau o predicție. Semnalăm o scădere a cifrei de afaceri de cel puțin 30% față de anul comparabil. Bilanțurile sunt anuale; stările ONRC și ANAF au date de verificare diferite.
radiată
ONRC · 2026-09-03T09:50:03.316945Acoperire: ONRC 2026-09-03 · evidență fiscală MF indisponibilă · ANAF 2026-11-06 · restanțe ANAF 2026-06-30 · conformare ANAF 2026-06-30 · categorie ANAF nepublicată pentru firmă · BPI neverificat · RNPM necolectată · bilanț indisponibil.
Firma nu apare în lista obligațiilor restante publicată pentru 2026-06-30. Lista are praguri legale de publicare, deci absența nu înseamnă datorii zero.
Lipsa datelor din profil nu confirmă absența datoriilor sau a procedurilor de insolvență.
Dosare în instanță
Colectorul verifică automat ultimii cinci ani. Înregistrările verificate înaintea extinderii păstrează intervalul lor inițial până la următoarea actualizare. Potrivirea se face după numele normalizat, deoarece serviciul public nu furnizează CUI. Un dosar asociat numelui poate privi altă firmă; apariția într-un dosar nu dovedește datorie sau culpă.
5 dosare cu nume identic · 2021-10-02–2026-10-03 · verificat 2026-10-03.
contestaţie +suspendare executare · Apel
3 termene · ultima soluție: indisponibilă
2026-10-20 · 10:00
Soluție indisponibilă
2026-09-22 · 09:00
Amână cauza
pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie
Document: incheieredesedinta · 2026-09-22
2026-06-30 · 09:00
Încheiere
Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării sentinţei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta · 2026-06-30
Căi de atac declarate: Apel · 2026-05-06
contestaţie · Apel
2 termene · ultima soluție: Admitere apel
2025-12-16 · 09:00
Admitere apel
Respinge ca nefondat apelul la soluţie. Admite apelul la considerente. Înlătură următoarele considerente din cuprinsul sentinţei: - „ansamblu de măsuri care, de altfel, se impun a fi urmate doar atunci când se pune problema utilizării in activitatea curentă, in perioada de observaţie, a unor sume de bani ce fac parte din universalitatea de creanţe asupra căreia poartă cauza de preferinţă a creditorului garantat (întrucât implică însăşi înstrăinarea lor. in sensul dat de art. 87. alin_ 3 din Legea nr 85 2014) şi care vizează, prin ipoteză, in situaţia in care se ajunge la distribuiri ca urmare a imposibilităţii acordării protecţiei corespunzătoare, tot acoperirea creanţei cu care creditorul este înscris la masa credală in perioada de observaţie, iar nu a unei creanţe nerecunoscute pe căile procedurale puse la dispoziţie de legea specială, corelative unei obligaţii de plată a unor accesorii calculate la debite principale născute in sine anterior deschiderii procedurii insolvenţei şi. prin ipoteză, inscrise la masa credală. Aceste din urmă accesorii, cel mult. se puteau supune prevederilor art. 103 din Legea nr. S5 2014. in situaţia îndeplinirii situaţiei-premisă constând in întocmirea tabelului definitiv, precum şi in demararea unor valorificări (cu titlu oneros) a activelor ce făceau obiectul derivat al ipotecii mobiliare. In realitate, eventualul refuz de aplicare a procedurii menţionate trebuia şi putea fi contestat pe calea contestaţiei împotriva măsurii (măsurilor) practicianului in insolvenţă de a aviza, fără acordul creditorului garantat şi fără urmarea procedurii prescrise de lege. plăţi care diminuau in substanţa lor obiectul derivat al garanţiei contestatoarei. căi procedurale care nu au fost dovedite a fi formulate in cursul litigiului, cu respectarea termenului prevăzut de art 59. alin. 6 din Legea nr. 85 2014 şi a căror neexercitare a condus, in mod evident, la definitivarea măsurilor astfel adoptate de către administratorul judiciar.” - „cerere care trebuie şi poate să se raporteze strict la situaţia in care, ulterior întocmirii tabelului definitiv de creanţe ori. după caz. ulterior eşuării planului de reorganizare, sunt vândute (adică valorificate contra cost) active care fac obiectul derivat asupra căruia poartă prestaţia asumată de către debitoare (respectiv constituirea dreptului real accesoriu in vederea garantării executării obligaţiilor asumate faţă de contestatoare), la un preţ mai mare decât suma înscrisă in tabelul definitiv sau in tabelul definitiv consolidat, ceea ce nu a fost probat a fi fost îndeplinit oricum pe parcursul derulării procedurii împotriva societăţii debitoare”. - „împotriva pretinsului refuz nejustificat de analiză a acestora contestatoarea având la dispoziţie, in situaţia in care mai poate justifica un interes actual, contestaţia prevăzută de art. 59 alin. 5 din Legea nr. 85 2014” - „măsuri care, de altfel, prin raportare la stadiul prezentei proceduri, s-au definitivat ori, după caz, nu mai prezintă interes pentru creditorul care şi-a recuperat creanţa neafectată de modalităţi in cursul reorganizării activităţii societăţii debitoare” - „instanţa aminteşte că prevederile indicate se referă la ipoteza in care are loc o valorificare a activelor asupra cărora poartă cauza de preferinţă la un preţ mai mare decât suma înscrisă in tabelul definitiv ori in tabelul definitiv consolidat, noţiunea de „valorificare” prevăzută de articolul menţionat nefiind echivalentă cu noţiunea de „înstrăinare”, astfel cum aceasta transpare in situaţia invocată de contestatoare din prevederile art. 87 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 atunci când o asemenea înstrăinare se subsumează utilizării in activitatea curentă a sumelor menţionate. Noţiunea de „valorificare” prevăzută de art. 103 din Legea nr. 85 2014 se referă la efectiva vânzare (cesionare, prin raportare la natura juridică a creanţelor asupra cărora purta cauza de preferinţă) contra unui preţ superior valorii înscrise la masa credală. ceea ce. in speţă,
Document: _Hotarare 1805/2025 · 2025-12-16
2025-12-09 · 09:00
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9.12.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2025-12-09
Căi de atac declarate: Apel · 2025-10-10
contestaţie · Apel
1 termen · ultima soluție: Nefondat
2025-12-09 · 09:00
Nefondat
Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată public azi, 09.12.2025.
Document: _Hotarare 1734/2025 · 2025-12-09
Căi de atac declarate: Apel · 2025-10-13
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată · Apel
3 termene · ultima soluție: Respingere apel
2024-06-25 · 09:00
Respingere apel
Admite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca rămas fără interes juridic actual. Definitivă. Pronunţată public, azi, 25.06.2024.
Document: Hotarare 999/2024 · 2024-06-25
2024-05-28 · 09:00
Amână cauza
Alte cauze
Document: incheieredesedinta · 2024-05-28
2024-04-16 · 09:00
Amână cauza
imposibilitate prezentare practician în insolvenţă
Document: incheieredesedinta · 2024-04-16
contestaţie · Apel
3 termene · ultima soluție: Respingere apel
2024-06-25 · 09:00
Respingere apel
Admite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca rămas fără interes juridic actual. Definitivă. Pronunţată public, azi, 25.06.2024.
Document: Hotarare 998/2024 · 2024-06-25
2024-05-28 · 09:00
Amână cauza
Alte cauze
Document: incheieredesedinta · 2024-05-28
2024-04-16 · 09:00
Amână cauza
imposibilitate prezentare practician în insolvenţă
Document: incheieredesedinta · 2024-04-16
Căi de atac declarate: Apel · 2024-02-01
Nume de administratori menționate alături de firmă
Arătăm numai dosare civile sau comerciale în care apar atât numele normalizat al firmei, cât și un nume de administrator publicat de ONRC. Coincidența numelor în același dosar nu verifică identitatea persoanei ori a firmei și nu dovedește culpă.
Nu au fost găsite mențiuni comune ale numelor în dosarele returnate pentru această firmă.
04
Relații și activitate
Cine este conectat la companie și unde apare în date publice
Achiziții publice
0 înregistrăriRânduri publicate în care firma apare ca ofertant câștigător. Nu confirmă livrarea sau plata.
Explorează înregistrările →Identitate, contacte și persoane
Date de identificare
- CUI
- 15065415
- Număr de înregistrare
- J18/480/2002
- Înmatriculare
- 3 decembrie 2002
- EUID
- ROONRC.J18/480/2002
- Formă juridică
- SRL
- Sediu social
- Str. UNIRII 14 Municipiul Târgu Jiu Gorj · Firme la aceeași adresă
- Adresă fiscală
- —
- TVA
- Necunoscut
Reprezentanți legali publicați de ONRC
Numele și calitățile provin din exportul ONRC 2026-09-03. Reprezentarea nu dovedește calitatea de asociat sau beneficiar real. Nu sunt afișate date de naștere sau adrese personale.
- administrator
- ROIBU GH. ALEXANDRU
Date fiscale și de contact actualizate
Situație interogată pentru 6 noiembrie 2026; ultima verificare: 6 noiembrie 2026. Datele de înmatriculare și bilanțurile din profil sunt evidențe separate.
Identitate fiscală
- Denumire în evidența fiscală
- GOLDEN BLITZ S.R.L.
- Stare de înregistrare
- RADIERE din data 28.06.2011
- Înregistrare fiscală
- 5 decembrie 2002
- Număr registrul comerțului
- J18/480/2002
- Cod CAEN
- 6522
- Formă juridică
- SOCIETATE COMERCIALĂ CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ
- Formă de organizare
- PERSOANA JURIDICA
- Formă de proprietate
- PROPR.PRIVATA-CAPITAL PRIVAT AUTOHTON
- Organ fiscal competent
- Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj
Contact și adrese
- Domiciliu fiscal
- JUD. GORJ, MUN. TÂRGU JIU, STR. UNIRII, BL.14, SC.1, ET.4, AP.10
- Cod poștal fiscal
- 210143
- Strada sediului
- Str. Unirii
- Localitatea sediului
- Mun. Târgu Jiu
- Județul sediului
- GORJ
- Strada domiciliului fiscal
- Str. Unirii
- Localitatea domiciliului fiscal
- Mun. Târgu Jiu
- Județul domiciliului fiscal
- GORJ
- Cod poștal domiciliu fiscal
- 210143
TVA și facturare
- Înregistrată în scopuri de TVA
- Nu
- TVA la încasare
- Nu
- În registrul RO e-Factura
- Nu
- Plată defalcată TVA
- Nu
Inactivitate fiscală
- Inactivă fiscal
- Nu
Achiziții publice
Înregistrări în care firma apare ca ofertant câștigător. Acoperire: T2 2026, T1 2026, T4 2025, T3 2025, T2 2025, T1 2025, T4 2024, T3 2024, T2 2024, T1 2024.
Nu am găsit înregistrări pentru această selecție în perioadele disponibile.
Atribuirea nu confirmă livrarea sau plata. Lipsa înregistrărilor nu înseamnă că firma nu a avut contracte publice în alte perioade.
Activități, finanțări, sedii și alte înregistrări
Activități autorizate
Codurile includ activități secundare. Reviziile CAEN pot avea definiții diferite; sunt păstrate separat.
0 activități autorizate
05
Date și surse
Perioade, ultime verificări și limitele acoperirii
| Sursă | Perioadă | Data sursei | Ultima verificare | Stare |
|---|---|---|---|---|
| ONRC | Registrul comerțului | 2026-09-03 | — | Disponibil |
| Ministerul Finanțelor | — | — | — | Nedisponibil |
| ANAF | Stare fiscală | — | 2026-11-06 | Verificat |
| Restanțe ANAF | Listă publicată | 2026-06-30 | — | Disponibil |
| BPI | Proceduri de insolvență | — | — | Neverificat |
| RNPM | Avize după CUI | — | — | Neverificat |
| Instanțe | Potrivire după nume | — | 2026-10-03 | Verificat |
| Achiziții publice | T1 2024–T2 2026 | — | — | Fără înregistrări în acoperire |
Datele din surse au ritmuri diferite. Data raportării, data publicării și ultima verificare nu sunt interschimbabile. „—” indică o dată indisponibilă.