INTERAGROALIMENT SRL

Soluție indisponibilă

Amână cauza

Soluție indisponibilă

Încheiere

Repune cauza pe rol în vederea suplimentarii probatoriului. Fixeaza termen de judecată la 19.11.2026, ora 10,00. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, astăzi, 29.10.2026.

Document: incheieredesedinta · 2026-10-29

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2026.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2026-10-15

Amână cauza

Pentru depunere înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026, ora 10.

Document: incheieredesedinta · 2026-07-29

242 NCPC/155-1 CPC

Dispune suspendarea cauzei în baza disp. art. 242 NCPC. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 15.10.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

Document: incheiereSuspendare · 2026-10-15

Amână cauza

Pentru depunere înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026, ora 10.

Document: incheieredesedinta · 2026-07-29

Nefondat

Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 12892,43 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a NCPC, azi, 15.10.2026.

Document: _Hotarare 275/2026 · 2026-10-15

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la data de 15.10.2026. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 09.10.2026.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2026-10-09

Inadmisibil

Respinge cererea de suspendare a executării ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a NCPC, azi 30.07.2026.

Document: incheieredesedinta · 2026-07-30

Soluție indisponibilă

Amână cauza

Pentru continuarea procedurii acordă termen la 17.12.2026

Document: incheieredesedinta · 2026-09-17

Legea 85/2006 privind insolventa

Admite cererea formulata de petenta ANAF si in consecinta: Dispune prelungirea termenului cu 60 zile pentru efectuarea inspectiei fiscale la debitoarea SC INTERAGROALIMENT SRL. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

Document: Hotarareintermediara 276/2026 · 2026-05-27

Legea 85/2006 privind insolventa

Admite cererea debitoarei SC INTERAGROALIMENT SRL. Cererile de deschidere a procedurii formulate de creditorii BUNGE ROMANIA SRL, AGROMAIS SRL si AGRITEHNICA SERVICE SRL sunt declaratii de creanta si vor fi analizate de practicianul in insolventa În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC INTERAGROALIMENT SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe INFINEXA RESRUCTURING SPRL care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 10.000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 05.06.2026; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 25.06.2026; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 20.07.2026; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 30.06.2026. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decă

Document: Hotarareintermediara 227/2026 · 2026-04-23

Declină soluţionarea cauzei

Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bacău. Declină competenţa de solu?ionarea cauzei în favoarea Tribunalului Bacău, Secţia aIIa civilă de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 22.04.2026.

Document: _Hotarare 2819/2026 · 2026-04-22

Încheiere

Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamanta ADM INTERNATIONAL SARL. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosarul nr. 6656/180/2026 din data de 07.05.2026, ora 09:00, în data de 22.04.2026, ora 10:00, pentru când se vor cita păr?ile, cu scurtarea termenului de citare la o zi. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.04.2026 în ?edin?a din camera de consiliu.

Document: incheieredesedinta · 2026-04-17

Admite cererea

Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi considerentele încheierii civile din data de 21.03.2024, pronun?ate de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 6778/301/2024, unde se vor consemna următoarele men?iuni: - numele corect al debitorilor este „Unguru Stefan Liviu Cabinet de Avocat şi Unguru Ştefan-Liviu”, iar nu „Ungureanu Stefan Liviu Cabinet de Avocat şi Ungureanu Ştefan-Liviu”, cum din eroare s-a men?ionat. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: incheierefinaladezinvestire · 2024-04-04

Nefondat

În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondat, apelul formulat de inculpatul Tănase Dumitru Florin împotriva sentinţei penale nr. 1083 din data de 31.07.2023, pronunţate de Judecătoria Bacău, în dosarul 6037/180/2023. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelant la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.12.2023.

Document: Hotarare 1047/2023 · 2023-12-12

Amână pronunţarea

În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.12.2023.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2023-11-21

Amână cauza

Termen 21 noiembrie 2023 A4, pentru angajare apărător

Document: incheieredesedinta · 2023-10-05

Soluţionare

În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul T. D.-F., trimis in judectă pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen., raportat la art. 43 alin. 5 C. Pen, art. 79 alin. 3 C. pen, la pedeapsa de 10 luni închisoare cu executare efectivă (faptă din 15.03.2023). În temeiul art. 72 alin. (1) Cod Pen., deduce din pedeapsa de 10 luni închisoare durata reţinerii inculpatului T. D.-F. începând cu data de 16.03.2023, ora 15:20, până la data de 17.03.2023, ora 15:20. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpatului G. I.-D., trimis in judectă pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă din 15.03.2023). În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei faţă de inculpatul G. I.-D., pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul G. I.-D. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., va impune inculpatului G. I.-D. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Primăriei com. Sascut, jud. Bacău sau Primăriei mun. Bacău, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., va impune inculpatului G.I.-D. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) şi c) C. pen., se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău.. Aduce la cunoştinţă inculpatului că faţă de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza, art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atenţia inculpatului G. I.-D. asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19, rap. la art. 23 alin. (3) C. proc. pen., precum ?i art. 397 al. 1 C. pr. pen. şi la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Interagroaliment S.R.L., cu sediul social în comuna Sascut, satul Sascut, str. Silozului nr. 4, jud. Bacău. În temeiul art. 23 alin. (3) C. proc. pen., obligă inculpaţii, în solidar să plătească către partea civilă S.C. Interagroaliment S.R.L., suma de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. Ia act că inculpatul T. D.-F. a fost asistat de avocat din oficiu. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul T. D.-F. ?i menţine măsura controlului judic

Document: Hotarare 1083/2023 · 2023-07-31

Amână pronunţarea

În temeiul art. 391 alin. (1) C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 31.07.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.07.2023.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2023-07-20