MAX-GUARD SECURITY SRL

Respinge plângerea

Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal seria 10002514232000019444547/09.10.2025. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.03.2026.

Document: _Hotarare 5467/2026 · 2026-03-26

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2026-03-12

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2026-02-25

Respinge cererea

Admite excepţia tardivităţii şi excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea formulată de debitoarea Pyros Security Force S.R.L. de anulare a adunării creditorilor din data de 31.03.2025. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 12.06.2025.

Document: _Hotarare 431/2025 · 2025-06-12

Admite cererea

Admite cererea formulată de petentul BEJ BERLO CRISTIAN OVIDIU. Încuviinţează executarea silită în dosar execuţional nr. 313/2024, la cererea creditorului MAX-GUARD SECURITY SRL, împotriva debitorului GENTLEMAN AND MORE SRL. Autorizează creditoarea să treacă la executarea silită prin toate formele de executare admise de lege în vederea punerii în executare a titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 2146 din data de 16.10.2023 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul nr. 2239/246/2023 pentru recuperarea sumei de 3.713,00 lei compusă din 3.213 lei reprezentând debit principal, dobânda legală calculată de la data scadenţei fiecărei facturi, până la data achitării integrale a debitului şi 500 lei cheltuieli de judecată, la care se vor adăuga cheltuielile de executare silită. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată la data de 24.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Document: incheieredeexecutaresilita 3540/2024 · 2024-12-24

Admite cererea

Admite cererea formulată de creditoarea Max Guard Security S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea Nistor Mihaela şi cu terţul poprit SMD Groupage Logistic S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 12.09.2024, emisă în dosarul execuţional nr. 57/2024 al B.E.J. Berlo Cristian Ovidiu, şi obligă terţul poprit să plătească creditorului suma datorată debitorului, până la concurenţa sumei de 11.116,09 lei, în limita de 1/3 din venitul lunar net. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 04.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Document: Hotarare 949/2025 · 2025-03-04

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la data de 04.03.2025.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2025-02-26

Soluție indisponibilă

Amână cauza

În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Piroş Security Force SRL, - în procedura generală, în faliment: 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să procedeze la valorificarea bunului/ bunurilor potrivit regulamentului aprobat de creditori; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); 2) Dispune: - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 20 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014. - stabileşte termen administrativ de control la data de 26.11.2026, pentru continuarea procedurii.

Amână cauza

În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Piroş Security Force SRL, - în procedura generală, în faliment : 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să procedeze la evaluarea bunurilor debitoarei şi întocmirea regulamentului de valorificare; - să depună la dosar raportul de evaluare a bunurilor debitoarei; - să procedeze la convocarea adunării creditorilor pentru aprobarea propunerii/ regulamentului de valorificare a bunurilor; - să procedeze la valorificarea bunului/ bunurilor potrivit regulamentului aprobat de creditori; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); 2) Dispune: - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 20 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014. - stabileşte termen administrativ de control la data de 24.09.2026, pentru continuarea procedurii.

Amână cauza

În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Piroş Security Force SRL, - în procedura generală, în faliment : 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să procedeze la valorificarea bunului/ bunurilor potrivit regulamentului aprobat de creditori; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 28.05.2026, pentru continuarea procedurii.

Amână cauza

Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei Piroş Security Force S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul format din Consultant Insolvenţă S.P.R.L., C.I.I. Dăogaru Petrişor Liviu şi Consultant Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Timiş care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar de 300 lei lunar + TVA şi onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 28.11.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 29.12.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 28.01.2026. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 12.02.2026. Executorie. Cu apel, care se va depune la Tribunalul Arad în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 16.10.2025.

Document: Hotarareintermediara 562/2025 · 2025-10-16

Amână cauza

În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : Văzând raportul administratorului judiciar depus la data de 03.09.2025, Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică, la data de 16.10.2025, ora 09.30, pentru când se citează debitoarea, creditorii şi administratorul judiciar, prin BPI, pentru discutarea propunerii de trecere la faliment făcută de creditoarea ANAF – DGRFP Timişoara prin notele scrise din data de 02.04.2025.

Amână cauza

Termen administrativ de control 11.09.2025 pentru soluţionarea dosarului asociat 3484/108/2024/a1

Document: incheieredesedinta · 2025-05-15

Amână cauza

În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : Având în vedere notele de şedinţă depuse de DGRFP Timişoara la data de 02.04.2025, Dispune fixarea unui termen de judecată la data de 15.05.2025 ora 09.00, pentru a se soluţiona cererea de trecerere la faliment, sens în care se vor cita administratorul judiciar, debitoarea şi creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.

Amână cauza

În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : Având în vedere faptul că prin procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 05.02.2025 nu a fost aprobat planul de reorganizare depus de debitoare în data de 15.01.2025, Dispune: Stabileşte un nou termen administrativ de control, la data de 03.04.2025 pentru continuarea perioadei de observaţie şi pentru propunerea unui nou plan de reorganizare precum şi pentru îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de lege de către administratorul judiciar.

Amână cauza

Admite cererile formulate de debitoarea Pyros Security General S.R.L. prin administrator special şi de Consorţiul format din Consultant Insolvenţă S.P.R.L., C.I.I. Dăogaru Petrişor Liviu şi Consultant Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Timiş în calitate de administrator judiciar al debitoarei Pyros Security General S.R.L. Dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile, respectiv până la data de 15.01.2025. Menţine termenul administrativ stabilit în cauză pentru data de 06.02.2024. Executorie. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. Pronunţată la data de 10.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Document: Hotarareintermediara 282 · 2024-12-10

Admis

Ia act de hotărârea adoptată prin procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 24.10.2024, cu privire la desemnarea în calitate de administrator judiciar a consorţiului format din Consultant Insolvenţă S.P.R.L., C.I.I. Dăogaru Petrişor Liviu şi Consultant Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Timiş, cu un onorariu lunar de 300 lei lunar + TVA şi onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu Expert S.P.R.L. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar numit iniţial, Expert S.P.R.L., onorariul pentru activitatea depusă la nivelul sumei de 6.000 lei. Dispune predarea în termen de 5 zile de la data prezentei, a gestiunii averii către noul administrator judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Menţine termenul administrativ de control din data de 06.02.2025. Executorie de drept. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. Pronunţată la data de 05.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Document: Hotarareintermediara 248 · 2024-11-05

Amână cauza

Dispune continuarea procedurii de observaţie şi stabilete termen administrativ de control 06.02.2025

Document: incheieredesedinta · 2024-10-17

Admis

Admite cererea formulată de debitorul SC Piros Security Force SRL societate care face parte dintr-un grup de societăţi alături de SC Piros Security General SRL , pentru deschiderea procedurii generale. În temeiul art.71 alin 1 coroborat cu art. 183 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului SC Piros Security Force SRL În temeiul art. 73 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, la propunerea creditorului petent, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Expert SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu o retribuţie de 6.000 lei până la prima adunare a generală a creditorilor. În baza art. 85 din Legea nr.85/2014 constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului : asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune depunerea la dosar a unei copii după notificare şi dovezile publicării acesteia. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 07.10.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 18.10.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi definitivarea tabelului de creanţe la data de 13.11.2024, ora 09,00. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 24.10.2024 ora 14 la sediul debitorului şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 30.09.2024. Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 la data de 06 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, şi fixează termenul administrativ de control pentru verificarea acestuia de către judecătorul sindic de maximum 3 zile de la data la care trebuie depus raportul lunar. Atrage atenţia administratorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra obligaţiei respectării termenelor de procedură stabilite precum şi asupra obligaţiei privind contribuirea la desfăşurarea procedurii judiciare într-un termen optim şi previzibil, sens în care pune în vedere acestuia ca, pentru orice şedinţă a adunării generale a creditorilor pe care o va realiza în această procedură, convocarea care urmează a fi realizată şi publicată în B.P.I. de către practicianul în insolvenţă să conţină în concret o dublă convocare: - prima convocare aferentă pentru prima şedinţă, la care se va urmări respectarea cvorumului de prezenţă şi de vot, respectiv - a doua convocare, aferentă unei a doua şedinţe a adunării generale a creditorilor cu aceiaşi ordine de zi, care se impune a fi ţinută, în raport de o eventuală lipsă de cvorum de prezenţă a creditorilor, la prima şedinţă convocată, astfel încât, în situaţia în care la niciuna din cele două şedinţe consecutive nu s-a putut adopta o hotărâre, din lipsă de cvorum, practicianul în insolvenţă desemnat în procedură să poată sesiza judecătorul sindic, conform art. 45, lit. o din Legea nr. 85/2014, pentru primul termen de judecată ce urmează celor două şedinţe de adunări ale credito

Document: Hotarareintermediara 181 · 2024-08-20

Admite cererea

Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MAX-GUARD SECURITY S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul MEREG FLAVIUS. Obligă pârâtul la plata, către reclamantă, a sumei de 2.499 lei, reprezentând contravaloare factură. Obligă pârâtul la plata, către reclamantă, a dobânzii legale penalizatoare calculate asupra fiecărui debit facturat, începând cu data fiecărei scadenţe şi până la plata efectivă. Obligă pârâtul la plata, către reclamantă, a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad. Pronun?ată azi, 16.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Document: Hotararecameraconsiliu 12939/2023 · 2023-11-16

Admite cererea

Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Max-Guard Security SRL, împotriva pârâtei Alglass Plus SRL şi, în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2807 lei reprezentând contravaloare facturi scadente şi neachitate şi dobânda legală calculată de la data scadenţei fiecărei facturi până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta la 500 lei cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei. Executorie. Cu apel, care se depune la Judecătoria Arad, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12 octombrie 2023.

Document: Hotararecameraconsiliu 11273/2023 · 2023-10-12

Alte soluţii

În temeiul art. 75 alin. 1 ultima teză din Legea 85/2014 constată încetată acţiunea formulată de reclamanta MAX GUARD SECURITY SRL, în contradictoriu cu pârâta SC CARPATICA ASIG S.A. SIBIU - Sucursala Arad, prin lichidator judiciar CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA-FILIALA CLUJ SPRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: Hotararecameraconsiliu 6007/2024 · 2024-04-11

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2024-03-27

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024 - pentru a se cita pârâta prin lichidator cu menţiuni

Document: incheieredesedinta · 2024-02-22

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024, ora 12:00 - pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de aplicabilitatea în cauză a dispoziţiilor art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, faţă de împrejurarea că, astfel cum rezultă din extrasele ONRC cu privire la pârâtă şi societatea mamă - Carpatica Asig SA, împotriva acesteia s-a dispus deschiderea procedurii falimentului prin sentinţa civilă nr. 132/16.02.2017 pronunţată de Tribunalul Sibiu

Document: incheieredesedinta · 2024-01-18

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024, ora 09:00 - în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta, citaţia fiind restituită cu menţiunea " mutat"

Document: incheieredesedinta · 2023-12-14

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023, ora 10:00 - pentru a se cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a explicita în scris, până la termenul de judecată stabilit, de unde rezultă suma pretinsă la plată prin cerere, respectiv suma de 1.999,20 lei (care sunt facturile a căror contravaloare o solicită), având în vedere că facturile depuse la dosar au valoarea totală de 2.380 lei iar în fişa sold fiind cuprinse şi alte facturi pe lângă cele depuse la dosar şi menţionându-se un debit restant total în valoare de 3.478,20 lei. De asemenea, reclamantei i se va pune în vedere ca până la termenul stabilit să precizeze dacă facturile solicitate la plată au fost emise în baza contractului încheiat de părţi la data de 13.07.2010 şi depus la dosar iar în caz afirmativ, să depună şi condiţiile contractuale, parte integrantă la contract.

Document: incheieredesedinta · 2023-11-23

Admite cererea

Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MAX-GUARD SECURITY SRL, în contradictoriu cu pârâta GENTLEMAN AND MORE SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.213,00 lei reprezentând debit neachitat, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare aferentă debitului neachitat de la data scaden?ei fiecărei facturi şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în suma de 300 de lei onorariu de avocat şi suma de 200 lei taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune, în caz de exercitare, la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.10.2023.

Document: Hotararecameraconsiliu 2146/2023 · 2023-10-16

Admite cererea

Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1151,92 lei, reprezentând contravaloare servicii, şi a dobânzii legale aferente acestei sume calculate de la data scaden?ei fiecărei faccturi în parte şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 250 lei, cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: Hotararecameraconsiliu 3796/2024 · 2024-04-26

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2024-04-18

Admite cererea

Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Max-Guard Security SRL, împotriva pârâtei Nistor Mihaela şi, în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6207,50 lei reprezentând contravaloare facturi scadente şi neachitate şi dobânda legală calculată de la data scadenţei fiecărei facturi până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta la 650 lei cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei. Executorie. Cu apel, care se depune la Judecătoria Arad, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12 octombrie 2023.

Document: Hotararecameraconsiliu 11268/2023 · 2023-10-12

Admite cererea

Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MAX GUARD SECURITY SRL, în contradictoriu cu pârâtul DOBRITA MIHAI. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 654,50 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de monitorizare prestate în perioada mai 2020-martie 2021, în baza contractului privind monitorizarea sistemelor de alarmă şi intervenţie în caz de eveniment nr. 234/22.03.2004. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal în cuantum de 654,50 lei, de la data scadenţei fiecărei facturi, până la achitarea integrală a debitului. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 488 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.

Document: Hotararecameraconsiliu 7014/2024 · 2024-04-25

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2024.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2024-04-09

242 NCPC/155-1 CPC

În baza art. 242 alin.1 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanta Max Guard Security S.R.L. şi pe pârâtul Dobriţă Mihai. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 14.12.2023.

Document: incheiereSuspendare · 2023-12-14

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023, ora 09.00 - în vederea repetării proedurii de citare cu reclamanta

Document: incheieredesedinta · 2023-10-26