MIGDALIN SRL

Încheiere

Admite cererea de reexaminare formulată de petenta MIGDALIN SRL, Dispune retrimiterea cauzei la completul ini?ial investit, S1. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi 16.09.2026.

Document: _IncheiereFinalaDezinvestire · 2026-09-16

Anulează cererea

În baza art. 200 Cod procedură civilă, anulează cererea formulată de petenta MIGDALIN SRL. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, pentru petentă. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Ia?i. Dată în camera de consiliu, astăzi, 05.08.2026, ora 14:30, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Document: _IncheiereFinalaDezinvestire · 2026-08-05

Soluție indisponibilă

Soluție indisponibilă

Amână cauza

Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2026.

Document: incheieredesedinta · 2026-10-01

Amână cauza

În vederea administrării probei cu raport de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.

Document: incheieredesedinta · 2026-06-18

Amână cauza

În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

Document: incheieredesedinta · 2026-04-09

Amână cauza

1.Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoarea SC NILGOM SRL prin administrator special Gociu Mioara, şi administratorul special GOCIU MIOARA, în contradictoriu cu administratorul judiciar ALFA & OMEGA INSOLV IPURL, şi creditoarea contestată EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA, având ca obiect tabelul preliminar nr.55/GOM/5.05.2025, publicat în BPI nr. 9874/6.05.2025. 2. Respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă, solicitată de contestatori. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE, cu acelaşi obiect. 3. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A., cu acelaşi obiect. 4. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată CEC BANK SA, cu acelaşi obiect. 5. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, cu acelaşi obiect. 6. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă solicitată de contestatoare. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată STALKER MEDIA SRL, cu acelaşi obiect. 7. Admite contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată UTCHIM STEEL S.R.L., având acelaşi obiect. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv cu creanţa de 595.349,01 lei. 8. Admite contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată ABC CON INTERNATIONAL SRL,cu acelaşi obiect. Dispune înlăturarea din tabelul de creanţe a creditoarei contestate. 9. Admite în parte contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată COMPRODIS SERV SRL, având acelaşi obiect. Dispune înlăturarea din tabelul de creanţe a sumei de 3.506,875,48 lei – avans marfă. În ceea ce priveşte creanţa reprezentând penalităţi de întârziere: Încuviinţează contestatorilor şi creditoarei contestate COMPRODIS SERV SRL proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune înscrierea provizorie a creditoarei contestate în tabelul definitiv cu creanţa de 1.866.411,19 lei - penalităţi de întârziere. 10. Admite contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată MIGDALIN SRL, cu acelaşi obiect. Dispune înlăturarea din tabelul de creanţe a creditoarei contestate. 11. Admite în parte contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată MATISCONS SERV SRL, având acelaşi obiect. Dispune înlăturarea din tabelul de creanţe a sumei de 1.112.431 lei – avans marfă. În ceea ce priveşte creanţa reprezentând penalităţi de întârziere: Încuviinţează contestatorilor şi creditoarei contestate MATISCONS SERV SRL proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune înscrierea provizorie a creditoarei contestate în tabelul definitiv cu creanţa de 669.767,71 lei - penalităţi de întârziere. 12. Respinge ca neîntemeiate excepţia netimbrării şi excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocate de creditoarea contestată. Res

Document: Hotarareintermediara 180/2026 · 2026-03-13

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la data de 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2026-03-06

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la data de 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2026-02-27

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la data de 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2026-02-12

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la data de 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2026-01-29

Amână cauza

Amână cauza şi acordă termen la data de 29.01.2026 pentru studierea întâmpinărilor şi comunicarea înscrisurilor depuse

Document: incheieredesedinta · 2025-11-20

Amână cauza

Amână cauza

În temeiul art.132 alin.2 din Legea nr. 85/2014, aprobă cererea formulată de debitoare ?i administratorul special Dispune prelungirea termenului ini?ial de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la data comunicării prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ia?i. Dată astăzi, 26.06.2026, în condi?iile art. 396 alin.2 C.p.c., prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Document: incheieredesedinta · 2026-06-26

Încheiere

În temeiul art. 230 C.p.c., respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de creditoarea AJFP IA?I. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Dată astăzi, 26.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Document: incheieredesedinta · 2026-06-26

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la data de 26.06.2026 cu privire la cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare conform art. 132 al.2 din Legea 85/2014.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2026-06-19

Amână cauza

Acordă termen la data de 15.10.2026 pentru comunicarea contestaţiei la cererea de intrare în faliment. Amână pronunţarea la data de 19.06.2026 cu privire la cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare conform art. 132 al.2 din Legea 85/2014.

Document: incheieredesedinta · 2026-06-04

Amână cauza

Acordă termen la data de 04.06.2026 pentru comunicarea cererii de intrare în faliment depusă de AJFP Iaşi

Document: incheieredesedinta · 2026-04-23

Amână cauza

Acordă termen la data de 23.04.2026 pentru continuarea procedurii

Document: incheieredesedinta · 2025-12-04

Amână cauza

Acordă termen la data de 04.12.2025 pentru continuarea procedurii

Document: incheieredesedinta · 2025-06-12

Amână cauza

Admite cererea formulată de către debitoarea NILGOM SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă a debitoarei NILGOM SRL. În temeiul art.66 alin.7 din Legea 85/2014, cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea CEC BANK SA va fi calificată ca declaraţie de creanţă. În temeiul art.73 rap.la art.45 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă ALFA & OMEGA INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Fixează onorariul provizoriu cuvenit administratorului judiciar la 1.500 lei/lună, care se va achita din averea debitoarei. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi supus aprobării în conformitate cu art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.119 alin.2 din Statutul UNPIR. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele şi informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, până la data de 20.03.2025. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 09.04.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 14.04.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 05.05.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 29.05.2025. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 09.05.2025, ora 10:00, în locaţia comunicată de administratorul judiciar, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării şi onorariul acestuia. Dispune trimiterea, de îndată şi, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţ

Document: incheieredesedintasecreta 18/2025 · 2025-02-27

Ia act de renunţare la judecată

Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată formulată de petentul SCPEJ TUFEANU SI BIRCA privind pe creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul GEORGESCU VASILICA ?i ter?ul poprit MIGDALIN SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată astăzi, 04.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Document: Hotarare 3251/2025 · 2025-03-04

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea pentru data de 04.03.2025. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2025.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2025-03-03