NICONS SRL

Soluție indisponibilă

Încheiere

Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de apelanta-creditoare DOMENIILE GÎRBEA S.R.L., ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: incheieredesedinta · 2026-09-21

Soluție indisponibilă

Încheiere

În temeiul art. 346 alin. 2 şi art. 345 alin. 1 şi 2 raportat la art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 lit. a) şi art. 54 lit. a) şi b), raportat la art. 327 lit. a), art. 328 şi art. 329 din Codul de procedură penală: Constată competenţa funcţională, după materie, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Câmpina. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2742/284/P/2022 emis la data de 11.03.2026 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: - Cristea Georgian – Ionel, fiul lui Nicolae şi Constanţa sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. (fapta din data de 11.02.2022); - Matei Gheorghe – Samir sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. (fapta din noaptea de 11/12.02.2022). -Tudor Bogdan - Nicolae sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. (fapta din noaptea de 11/12.02.2022). Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Cristea Georgian – Ionel. Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Matei Gheorghe – Samir. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., cheltuielile judiciare efectuate cu onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cristea Georgian – Ionel, în cuantum de 1.042 lei, avocat Ursuleanu Miralena, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., cheltuielile judiciare efectuate cu onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Matei Gheorghe – Samir, în cuantum de 1.042 lei, avocat Dragomir Carmen - Violeta, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., cheltuielile judiciare efectuate cu onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Tudor Bogdan - Nicolae, în cuantum de 1.042 lei, avocat Prăjescu Ioana, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, pentru reprezentantul Ministerului Public, cei trei inculpaţi şi persoana vătămată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefa instanţei, astăzi 03.09.2026.

Document: _IncheiereFinalaDezinvestire 610/2026 · 2026-09-03

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2026.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2026-08-20

Declinare de competenţă

În temeiul art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 47 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen., admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Ploie?ti, invocată din oficiu. În temeiul art. 346 alin. (6) C.proc.pen., art. 41 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 50 C.proc.pen., declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Câmpina. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cristea Georgian Ionel, aferent procedurii de cameră preliminară în cuantum de 500 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Tudor Bogdan Nicolae ?i Matei Gheorghe Samir în cuantum de 725 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.05.2026.

Document: _IncheiereFinalaDezinvestire · 2026-05-19

Declinare de competenţă

În temeiul art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 47 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen., admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Ploie?ti, invocată din oficiu. În temeiul art. 346 alin. (6) C.proc.pen., art. 41 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 50 C.proc.pen., declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Câmpina. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cristea Georgian Ionel, aferent procedurii de cameră preliminară în cuantum de 500 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Tudor Bogdan Nicolae ?i Matei Gheorghe Samir în cuantum de 725 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.05.2026.

Document: _IncheiereFinalaDezinvestire 1145/2026 · 2026-05-19

Amână pronunţarea

Amână pronun?area la data de 19.05.2026

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2026-05-13

Admite cererea

Admite cererea formulată reclamantul Tomescu Paul Corneliu în contradictoriu cu pârâta NICONS SRL, având ca obiect dizolvare societate. Dispune dizolvarea Societă?ii NICONS SRL. Hotărârea se comunică societă?ii, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a pentru înregistrarea men?iunii de dizolvare în registrul comer?ului, Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscală - Dâmbovi?a şi se publică în Buletinul electronic al registrului comer?ului. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Dâmbovi?a.

Document: Hotarare 148/2025 · 2025-03-20

Amână cauza

Admite cererea

Admite cererea formulată de creditoarea Cristinescu Trans SRL. Obligă administratorul judiciar ca până la soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5174/105/2023/a5, să rezerve sumele ce ar reveni creditorului Domeniile Gîrbea SRL conform planului de reorganizare şi să nu procedeze la distribuirea acestora. Confirmă tranzacţia din data de 30.04.2026 convenită între debitoarea Strabenbau Logistic SRL şi Comuna Gornet-Cricov pentru stingerea litigiului ce formează obiectul dosarului nr. 3880/105/2024 aflat pe rolul Tribunalului Prahova. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.06.2026

Document: incheieredesedinta · 2026-06-24

Amână pronunţarea

amână pronun?area cu privire la confirmarea operaţiunii de tranzacţie, la data de 24.06.2026; termen fond 14.10.2026

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2026-06-10

Termen preschimbat

Alte soluţii

Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 02.06.2026, în data de 10.06.2026, ora 10:30, sala 6, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 25.05.2026.

Document: incheieredesedinta · 2026-05-25

Confirmat plan de reorganizare sau lichidare

Confirmă planul de reorganizare propus de debitoare. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la 02.06.2026, orele 11, sala 7. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.01.2026.

Document: Hotarareintermediara 185/2026 · 2026-01-28

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la data de 28.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2026.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2026-01-13

Amână cauza

Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente

Document: incheieredesedinta · 2025-09-09

Amână cauza

Amână cauza pentru depunerea planului de reorganizare

Document: incheieredesedinta · 2025-06-03

Amână cauza

Amână cauza pentru continuarea perioadei de observatie şi solutionarea contestatiilor formulate la tabelul preliminar

Document: incheieredesedinta · 2025-03-04

Amână cauza

Amână cauza pentru continuarea perioadei de observatie şi solutionarea contestatiilor formulate la tabelul preliminar

Document: incheieredesedinta · 2024-11-05

Amână cauza

Amână cauza pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea contesta?iei împotriva tabelului preliminar de creanţe

Document: incheieredesedinta · 2024-05-07

Deschidere procedură generală

Admite cererea. În temeiul art.71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC Strabenbau Logistic SRL. În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CARDUELIS CONSULTING IPURL, ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3000 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. 2 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100. Fixează următoarele termene: - 1) 12.02.2024, termen pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. - 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; - 3) 16.02.2024, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014; - 4) 07.03.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, - 5) 01.04.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, - 6) 13.03.2024, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de lichidatorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Califică cererea creditorului OTP BANK ROMANIA SA ca fiind declaraţie de creanţă. Fixează termen la data de 07.05.2024, ora 10:00 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din lege. Cu apel în 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.01.2024.

Document: incheieredesedinta · 2024-01-03