PIEMONTE SRL

Soluție indisponibilă

Amână cauza

lipsa de procedura

Document: incheieredesedinta · 2026-08-13

Amână cauza

Având în vedere Hotărârea SNGJ Dicasterial,nr. 3 din 03 iunie 2026 , amână cauza

Document: incheieredesedinta · 2026-06-04

Încheiere

Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mihai Alexandru Manole. Constată că domnul judecător este incompatibil să participe la judecarea cauzei în dosarul cu nr. 6411/284/2024 *dosarul urmând a fi înaintat la registratură spre a fi repartizat aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.04.2026.

Document: incheiereabtinere · 2026-04-20

Trimitere cu rejudecare

În temeiul dispozi?iilor art. 421 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari ?i de către inculpata Stan Andreea Maria împotriva sentin?ei penale nr. 116/22.09.2025 ?i a încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 24.09.2025, ambele pronun?ate de Judecătoria Răcari, în dosarul nr. 6411/284/2024. Desfiin?ează încheierea penală din data de 24.09.2025, pronunţată de Judecătoria Răcari, în dosarul nr. 6411/284/2024 şi trimite cauza spre rejudecare aceleia?i instan?e. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea prezentelor apeluri vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Redactată şi pronun?ată astăzi, 31 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor, şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

Document: _Hotarare 341/2026 · 2026-03-31

Amână pronunţarea

Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronun?area la data de 31 martie 2026.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2026-03-16

Amână pronunţarea

În baza art. 391 Cod proc. penală rap. la art. 405 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc la data 16 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2026-01-30

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2026, intervalul orar 10:00-11:00.

Document: incheieredesedinta · 2025-12-15

Soluție indisponibilă

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2027.

Document: incheieredesedinta · 2026-10-06

Amână cauza

Termen introdus din eroare

Încheiere

Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentin?ei Penală nr. 116/22.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 6411/284/2024, formulata din oficiu la propunerea compartimentului de executări penale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cadrul dispozitivului care va avea următorul cuprins: „ I. În temeiul art. 396 alin. (1) si (2) Cod proc. pen. cu aplicarea art. 480 alin. (4)Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Lăpădat Vladimir-Florian, (...),la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p. ?i art. 35 alin. (1) C.p. (49 de acte materiale) În temeiul art. 91C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 C.pen. În temeiul art. 93, alin. (1) C. pen., impune inculpatului Lăpădat Vladimir-Florian respectarea pe durata termenului de supraveghere a următoarelor măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea acestuia; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum si întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În temeiul art. 93, alin. (2), lit. b),C. pen. impune inculpatului Lăpădat Vladimir-Florian obliga?ia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de Serviciul de Proba?iune Ilfov sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93, alin. (3), C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei comunei Chiajna, jud. Ilfov sau în cadrul Primăriei comunei Dragomire?ti-Vale, jud. Ilfov, la alegerea consilierului de proba?iune, în condi?iile art. 57 rap.la art. 52 din Legea nr.253/2013. În baza art. 94, alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 (1) lit. c)-e), se vor comunica de Serviciului de Proba?iune Ilfov. În temeiul art. 404, alin. 2, C. pr. pen. rap. la art. 91, alin. 4, din C.pen. Inculpatului i se atrage aten?ia asupra conduitei sale viitoare ?i a dispozi?iilor art. 96,alin. 1-4 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau al săvâr?irii unei noi infrac?iuni, situa?ie în care instan?a va dispune executarea pedepsei stabilite prin prezentul acord. În baza art. 487, lit. a) C. pr. pen. rap. la art. 404 alin. (4),lit. a) C.p.p.rap.la art.72C.p.. constată că inculpatul Lăpădat Vladimir-Florian a fost re?inut de la data de 25.01.2024,ora 15:25 până la data de 26.01.2024, ora 15:25. II. În temeiul art. 396 alin. (1) si (2) Cod proc. pen. cu aplicarea art.480 alin.(4)Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Tărăbugeac Vasile-Alin, (...), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p.si art. 35 alin. (1) C.p. (49 de acte materiale) În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condi?iile art.92 C.pen. În temeiul art. 93, alin. (1)C. pen., impune inculpatului Tărăbugeac Vasile-Alin respectarea pe durata termenului de supraveghere a următoarelor măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea acestuia; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare

Document: incheiereindreptareeroaremateriala · 2025-09-24

Condamnare

1. În baza art. 485 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat la data de 17.12.2024 în dosarul nr. 1937/298/P/2023/d1 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari cu inculpa?ii LĂPĂDAT VLADIMIR-FLORIAN, STAN ANDREEA-MARIA, TĂRĂBUGEAC VASILE-ALIN ?i WALDEMAR LIMITED SRL. 2. În baza art. 244 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 35 alin. (1) C. pen. (49 de acte materiale) ?i cu aplicarea art. 480 alin. (4) C. proc. pen., stabile?te pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare în sarcina inculpatului LĂPĂDAT VLADIMIR-FLORIAN. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile. 3. În baza art. 244 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 35 alin. (1) C. pen. (49 de acte materiale) ?i cu aplicarea art. 480 alin. (4) C. proc. pen., stabile?te pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare în sarcina inculpatei STAN ANDREEA-MARIA. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. Impune inculpatei respectarea măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, în condi?iile art. 93 C. pen., detaliate la punctul anterior. 4. În baza art. 244 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 35 alin. (1) C. pen. (49 de acte materiale) ?i cu aplicarea art. 480 alin. (4) C. proc. pen., stabile?te pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare în sarcina inculpatului TĂRĂBUGEAC VASILE-ALIN. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. Impune inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, în condi?iile art. 93 C. pen., detaliate la punctul 2. 5. În baza art. 244 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 35 alin. (1) C. pen. (49 de acte materiale) ?i cu aplicarea art. 480 alin. (4) C. proc. pen., stabile?te pedeapsa principală a amenzii penale în cuantum de 30.000 (treizeci de mii) lei (rezultată din înmul?irea unui număr de 150 zile-amendă cu suma de 200 lei corespunzătoare unei zile-amendă) în sarcina inculpatei persoană juridică SC WALDEMAR LIMITED SRL. În baza art. 136 alin. (3) lit. f) C. pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a publicării hotărârii de condamnare, pe cheltuiala acesteia. 6. În baza art. 486 alin. (2) din Codul de procedură penală, lasă nesolu?ionate ac?iunile civile formulate de păr?ile civile BUSINESSFAN SRL, MATY EXPRESS SRL, ANG LOGISTIC SRL, CIOTCARGO SRL, TRANSVLAD OLIMPIC SRL, LUISTRANS SRL, MARICEN 89 LOGISTICS SRL, ANGHELOIU TRANS SRL, THE ROCKER SPEDITION SRL, AMORI LOGISTICS SRL, DAVID EUROSPEDITION SRL, TRANSORIS ROUTE SRL, MATEI-UNITRANS SRL, MIRALAV TRANS SRL, BALTIC TRANSLINE UAB, RIVIERA TRANS SRL, FRED FLAVITEO TRANS SRL, EUROTRANS UNIVERS SRL, SEVEN EXPEDITION SRL, VOLUM GLOBAL TRANS SRL, DUNCA LOGISTIC GROUP SRL, VIO TRANSGRUP SRL, PAGANEL TRANS SRL, CARLEGO TRANS SRL, IDEALL SMART LOGISTIC SRL, BIPMOBILE SRL, F. ILI EMANUEL TRAN

Document: _Hotarare 116/2025 · 2025-09-22

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2025.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2025-09-15

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 15.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.09.2025.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2025-09-01

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 01.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2025.

Amână pronunţarea

Amana pronun?area la data de 04.08.2025.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2025-07-28

Amână pronunţarea

Amana pronutarea in cauza la data de 28.07.2025.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2025-07-16

Amână pronunţarea

Amana pronuntarea la data de 16.07.2025.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2025-07-14

Amână pronunţarea

Amana pronuntarea la data de 14.07.2025.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2025-06-30

Amână pronunţarea

Amana pronuntarea la data de 30.06.2025.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2025-05-07

Amână cauza

Document: incheieredesedinta