PROVISION SOFTWARE DIVISION SRL

Amână cauza

Încheiere

Respinge ca neîntemeiate cererile pentru schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii din infracţiunea de evaziune fiscală de la art. 9 alin. (1) lit. a) alin. (2)/alin. (3) din Legea nr. 241/2005 în infracţiunile de evaziune fiscală de la art. art. 61 din Legea nr. 241/2005, respectiv pentru schimbarea calificării juridice a faptelor, formulate de inculpaţii BCR Asigurări de Viaţă Vienna Insurance Group SA, Sevciuc Diana Violeta, Carataş Mihai şi Sorescu Nicolae Virgil, prin apărător ales, av. Neamţ Mihai Paul. Cu drept de apel odată cu fondul, potrivit art. 408 alin. (2) CPP. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astăzi, 02 noiembrie 2026.

Document: incheieredesedinta · 2026-11-02

Amână cauza

pentru a se pronun?a asupra cererii de schimbare a încadrării juridice

Document: incheieredesedinta · 2026-10-12

Amână cauza

Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii ULAŞ ŞAHIN şi TAL ILIJA, dar şi de cererile de amânare formulate în cauză.

Document: incheieredesedinta · 2026-09-10

Încheiere

În baza art. 68 din Codul de procedură penală, admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător C.D., privind judecarea cauzei care formează obiectul dosarului nr. 2221/102/2018 al Tribunalului Mure?. Trimite cauza spre rerepartizate aleatorie. Men?ine toate actele întocmite în cauză până la momentul ab?inerii, inclusiv fixarea următorului termen de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 5 iunie 2025.

Document: _IncheiereFinalaDezinvestire · 2025-06-05

ca inadmisibilă

În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a teza a II-a C. pr. pen respinge ca inadmisibilă contesta?ia formulată de inculpaţii B.A.DE V.V.I. G. SA (cu d. i.), C.L., B. C., T. I., C. M., S. N., I. L. N.(toţi cu d. p.) şi de părţile responsabile civilmente SC M. M. SRL, SC T. SRL, SC R. M. SRL ?i D. C. S. SRL (toate cu d. i.) împotriva încheierii penale din 14.03.2024 pronun?ată de Tribunalul Mureş. În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen, obligă contestatorii la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în contesta?ie. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen, suma de 1020 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 mai 2024.

Document: Hotarare 29/2024 · 2024-05-22

Amână pronunţarea

Stabileste termen de pronuntare pentru data de 22 mai 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2024-05-10

Încheiere

-În baza art. 64 al. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător I. B. Constată că domnul judecător I. C. B. este incompatibil să instrumenteze dosarul nr. 2221/102/2018/a39 al Curţii de Apel Tg.Mureş, Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 3 aprilie 2024.

Document: incheiereabtinere · 2024-04-03

respinge cererea

1. În temeiul art.6, alin.3 din Directiva 2012/13/UE a Parlamentului European ?i a Consiliului din 22 mai 2012 privind dreptul la informare în cadrul procedurilor penale ?i articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, coroborat cu art.345 alin.3 Cod Procedură Penală ?i cu referire la cauza ZX contra Bulgariei cu C-282/20 a CJUE, respinge ca nefondate cererile formulate către inculpa?ii B.A.V.V.I.G.SA, B. C., C.L., V.F., B.M., I.L. N. ?i partea responsabilă civilmente SC D.C.S.SRL, prin avocaţi aleşi, de restituire a Dosarului nr. 21/P/2013 la Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Târgu Mureş 2. Copie de pe Încheierea motivată va fi comunicată Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Târgu Mureş ?i inculpa?ilor B. A. V.V. I. G. SA, B.C., C.L., V.F., B. M., I. L. N.?i partea responsabilă civilmente SC D.C. S. SRL. 3. În temeiul art.274 alin.3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 14 martie 2024 prin punerea prezentei încheieri la dispozi?ia inculpa?ilor B.A.V. V. I. G. SA, B.C., C.L., V.F., B. M., I. L. N., păr?ii responsabile civilmente SC D.C.S. SRL ?i păr?ii civile, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Soluţionare

În baza art. 341 alin. (6) lit. a) din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta Provision Software Division S.R.L (date), împotriva ordonanţei de clasare din data de 11.10.2023, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 2955/P/2020, menţinută prin ordonanţa nr. 315/II-2/2023 din data de 08.01.2024, de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă petenta la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.04.2024.

Document: incheierefinaladezinvestire · 2024-04-24

Amână pronunţarea

Stabileşte pronun?area la data de 24.04.2024.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2024-04-09

Amână cauza

În temeiul art.356 alin.3 C.p.p. admite cererea formulată de apărătorul ales al petentei şi pentru a da posibilitatea acestuia să studieze actele şi lucrările dosarului pentru a depune motivele plângerii va amâna cauza.

Document: incheieredesedinta · 2024-02-27