ROM SERVICE CONSTRUCT SRL

Soluție indisponibilă

Soluție indisponibilă

Soluție indisponibilă

Soluție indisponibilă

Soluție indisponibilă

Admitere recurs

În majoritate, : Admite plângerea formulată de petenta CONCELEX şi, în rejudecare, modifică în parte Decizia CNSC nr. 2008/C5/25,626,632,1003/19.06.2026, conform considerentelor prezentei decizii.Admite în parte plângerea formulată de petenta TERRA GAZ şi în rejudecare, modifică parţial Decizia CNSC nr. 2008/C5/25,626,632,1003/19.06.2026, conform considerentelor prezentei decizii.Respinge, în rest, plângerea formulată de petenta TERRA GAZ, ca nefondată.În temeiul art. 34 din Legea nr. 101/2016, în vederea discutării motivelor ce nu au fost analizate de către CNSC prin Decizia contestată, stabileşte termen de judecată la data de 23.10.2026, ora 09.00, Completul C 3RAP, în urma repartizării ciclice, pentru când se vor cita părţile.Definitivă.Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.09.2026. Cu opinie minoritară: Respinge ambele plângeri, ca nefondate.Definitivă.Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.09.2026.

Document: _Hotarare 772/2026 · 2026-09-15

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la data de 15.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.09.2026.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2026-09-08

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2026.Pronunţată astăzi, 02.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2026-09-02

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026.Pronunţată astăzi, 26.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2026-08-26

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2026.Pronunţată astăzi, 20.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2026-08-20

Respinge revizuirea

Admite excepţia de netimbrare a cererii de suspendare. Anulează cererea de suspendare ca netimbrată. Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire astfel cum a fost completată. Respinge cererea de revizuire astfel cum a fost completată, ca tardiv formulată. Obliga revizuen?ii la plata către intimată a sumei de 12.058,53 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu de avocat. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti secţia a V-a civilă. Pronunţată azi, 30.06.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei

Document: _Hotarare 1138/2026 · 2026-06-30

Termen intermediar

Legea 85/2006 privind insolventa

Admite în parte cererea de majorare a termenelor stabilite prin încheierea din data de 11.06.2026, formulată de PRIME INSOLV PRACTICE SPRL. Dispune prelungirea cu 40 zile a termenului stabilit prin încheierea din data de 11.06.2026 pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 şi cu o perioadă de 60 de zile a termenului de inventariere a bunurilor, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea ei în BPI, cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.07.2026.

Document: Hotarareintermediara 195/2026 · 2026-07-21

Legea 85/2006 privind insolventa

Admite cererea debitoarei YZA MAR BLOKHIM S.R.L. În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune conexarea cererii creditorului OPREA EDIC CONSTRUCT SRL – obiect al dosarului nr. 889/122/2026, care va deveni astfel declaraţie de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului YZA MAR BLOKHIM SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, - 10 zile de la notificare; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 27 iulie 2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe –17 august 2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12 septembrie 2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 23 august 2026. În temeiul art. 45 alin. (1), lit. d) din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar pe PRIME INSOLV PRACTICE S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 27.10.2026, ora 9:30. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2026.

Document: incheieredesedinta · 2026-06-11

Respinge cererea

Respinge cererea, ca neîntemeaită. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.04.2026.

Document: _Hotarare 5542/2026 · 2026-04-29

Admite cererea

Admite cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa emisă la data de 16.01.2025 în dosarul execu?ional nr. 4158/2024 al B.E.J. Costoaie Marcel asupra veniturilor datorate de ter?ul poprit debitorului până la concuren?a sumei de 25.025,55 lei din care suma de 4147,36 lei reprezentând cheltuieli de executare, fără a depă?i 1/3 din venitul lunar al debitorului. Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului, în cotă procentuală conform art. 729 C. proc.civ., din sumele de bani datorate debitorului lunar, în limita crean?ei de 25.025,55 lei, ca efect al popririi înfiin?ate în dosarul de executare nr. 4158/2024 al B.E.J. Costoaie Marcel, începând cu data comunicării adresei de înfiin?are a popririi, ?i anume 21.01.2025. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei suma de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi , 23.06.2025.

Document: _IncheiereFinalaDezinvestire 3112/2025 · 2025-06-23

Încheiere

Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică în data de 31 octombrie 2025.

Document: incheiereindreptareeroaremateriala · 2025-10-31

Suspendat

Constată suspendată, în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, judecarea cauzei.

Document: Rezolutie · 2025-10-17

Suspendat

În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

Document: Rezolutie · 2025-09-05

Schimbat total

Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii la plata sumei de 466.783,91 lei, reprezentând contravaloare materiale şi lucrări, a sumei de 116.229,19 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data de 24.05.2021, a penalităţilor de 0,1% pe zi calculate în continuare, până la data plăţii efective a debitului principal, precum şi a sumei de 98.455,19 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă intimaţii la plata către apelantă a sumei de 26.282,58 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică în data de 23 mai 2025.

Document: _Hotarare 850/2025 · 2025-05-23

Amână pronunţarea

Amână pronun?area pentru data de 23 mai 2025. Pronun?ată în ?edin?ă publică în data de 9 mai 2025.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2025-05-09

Recurs (alte soluţii)

Respinge ca neîntemeiată contestaţia în ceea ce priveşte critica referitoare la compresorul triplu rotativ. Obligă contestatoarea la plata către intervenientă a sumei de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat, redus conform art. 451 alin. (2) C.proc.civ. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.09.2024.

Document: Hotarare 582/2024 · 2024-09-18

Termen preschimbat

Termenul de judecată a fost preschimbat pentru data de 18.09.2024.

Termen preschimbat

Preschimbă din oficiu termenul de judecată din 04.09.2024 pentru data de 18.09.2024, pentru când se vor cita de îndată părţile, cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 21.08.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Document: incheieredesedinta · 2024-08-21

Admitere recurs

Admite plângerea şi modifică în parte decizia Consiliului în sensul că respinge excepţia inadmisibilităţii în ceea ce priveşte critica referitoare la compresorul triplu rotativ. Acordă termen la 4.09.2024, la completul C2RAP, sala E01, ora 9,pentru când vor fi citate părţile, pentru solu?ionarea pe fond a criticii. Menţine în rest decizia Consiliului. Definitivă. Pronunţată azi, 31 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Document: Hotarare 525/2024 · 2024-07-31

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la 31 iulie 2024. Definitivă. Pronunţată azi, 24 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2024-07-24

Admite cererea

Respinge cererea de suspendare a executării sentinţei civile atacate, ca rămasă fără obiect. Admite cererea în anulare formulată de creditoare în contradictoriu cu debitoarea împotriva sentinţei civile nr. 1776 din 30.06.2023 pronunţată în dosarul cu nr. 29352/3/2022. Anulează în parte sentinţa atacată în sensul că: Obligă debitorul la plata către creditor a sumei de 31.369,52 lei reprezentând penalităţi de întârziere, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: Hotarare 973/2024 · 2024-04-24

Condamnare fără acord de recunoaştere

I. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Radu Vasile (…) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen. (faptă din data de 11.07.2023) În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei principale aplicate durata reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la data de 27.07.2023 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 27.07.2023, menţinută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară din datele de 15.09.202 şi 11.10.2023 şi prin încheierea instanţei de judecată din data de 08.11.2023. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ivan Fernando-Gigel (…) la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. (faptă din data de 12.07.2023) În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei principale aplicate durata reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la data de 28.07.2023 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 29.07.2023, menţinută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară din datele de 15.09.202 şi 11.10.2023 şi prin încheierea instanţei de judecată din data de 08.11.2023. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 23 alin. 2 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349, art. 1357 şi art. 1382 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă ROM SERVICE CONSTRUCT S.R.L. (…) şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 15.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 800 de lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, av. Muşat Valentina şi av. Nicola Florentina, în cuantum de 1.805 lei fiecare, urmează a fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru inculpaţi, partea civilă şi procuror. Pronunţată astăzi, 21.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: Hotarare 931/2023 · 2023-12-21

Încheiere

stabileşte termenul de pronunţare la data de 21.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Document: incheieredesedinta · 2023-11-22