TESALIA SRL

Nefondat

Respinge excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant, ca neîntemeiată. Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 09.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

Document: _Hotarare 1605/2025 · 2025-12-09

Încheiere

Admite cererea de repunere pe rol. Acordă termen de judecată la data de 09.12.2025, ora 9, cu citarea păr?ilor prin BPI ?i conform Codului de procedură civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 11.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

Document: incheieredesedinta · 2025-11-11

Suspendat

În temeiul Hotărârii nr. 2/ 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.

Document: Rezolutie · 2025-09-16

411 NCPC/242 CPC

În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei, pentru lipsa nejustificată a păr?ilor. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2025.

Document: incheiereSuspendare · 2025-05-13

Soluție indisponibilă

Amână cauza

Pentru continuarea procedurii, în vederea arhivării documentelor contabile aparţinând societăţii debitoare şi în vederea analizării oportunităţii de a formula o cerere de atragere a răspunderii patrimoniale în temeiul art. 169 din Legea nr. 85/2014.

Document: incheieredesedinta · 2026-05-08

Amână cauza

Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării apelului formulat împotriva hotărârii de deschidere a procedurii falimentului şi în vederea analizării oportunităţii de a formula o cerere de atragere a răspunderii patrimoniale în temeiul art. 169 din Legea nr. 85/2014.

Document: incheieredesedinta · 2025-10-31

Amână cauza

Pentru continuarea procedurii, în vederea convocării Adunării Creditorilor pentru a pune în discuţie oportunitatea formulării unei cereri de atragere a răspunderii patrimoniale, în temeiul art. 169 din Legea nr. 85/2014, arhivării documentelor contabile aparţinând societăţii debitoare şi solu?ionării definitive a apelului.

Document: incheieredesedinta · 2025-05-23

Admite cererea

În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014 aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 5 raportat la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei CINTAF RUM SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CII Ciulian Elena Cozmina, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către toţi creditori notificaţi conform art. 99, către debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 23.05.2025, ora 09.00 cu citarea păr?ilor prin BPI, creditorii cu menţiunile prevăzute de art. 174 din Legea 85/2014. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 07.02.2025.

Document: Hotarareintermediara 604/2025 · 2025-02-07

Admite cererea

Admite cererea creditorului În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului CINTAF RUM SRL În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 21.11.2024 ; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 11.12.2024; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –06.01.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 16.12.2024. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII Ciulianu Elena Cozmina cu o remuneraţie de 3.500 de lei din averea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vo

Document: Hotarareintermediara 4585/2024 · 2024-10-07

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea la data de 07.10.2024.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2024-09-27

Respinge plângerea

Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta XXX în contradictoriu cu intimatul XXX ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Constanta. Pronunţată azi 01.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Document: Hotarare 13168/2024 · 2024-11-01

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2024-10-17

Respins

Dosar nr. 643/118/2024 HOT. 26.02.2024 Respinge cererea formulată de creditoarea VISTA BANK ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu debitoarea TESALIA S.R.L. cu sediul în Mun. Constanţa, str. Ion Lahovari, nr. 17, et. 2, ap. 4, judeţul Constanţa, , ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: Hotarare 166/2024 · 2024-02-26

Admite cererea

Admite cererea formulată de petentul BEJ Bogdan Ionică, la cererea creditoarei BRD Groupe Societe Generale S.A., în contradictoriu cu ter?ul poprit TESALIA S.R.L. şi cu debitorul Vlasceanu Dănuţ. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc Bogdan Ionică prin adresa emisă la data de 28.09.2023 în dosarul de executare silită nr. 868/2023 asupra sumelor de bani datorate debitorului Vlasceanu Danuţ, de către terţul poprit Tesalia S.R.L. până la concurenţa sumei de 67.975,04 lei reprezentând debit datorat creditoarei şi cheltuieli de executare şi obligă terţul poprit să achite creditoarei BRD Groupe Societe Generale S.A. suma datorată pentru perioada de referinţă, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 Cod procedură civilă, respectiv până la 1/3 din venitul lunar net obţinut de către debitor. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Mangalia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Document: Hotarare 1819/2023 · 2023-12-19

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2023.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2023-12-18

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2023-12-07

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2023-11-22

Admis

Dosar nr. 7298/118/2023 HOT: 20.11.2023 Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 20.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

Document: Hotarare 1245/2023 · 2023-11-20

Admite cererea

Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul B.E.J. Bogdan Ionică, în numele creditoarei KASA AGRO PREST S.R.L. în contradictoriu cu debitorul Vlăsceanu Dănuţ şi terţul poprit TESALIA S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 15.09.2023 în dosarul de executare nr. 206/2023 al B.E.J. Bogdan Ionică asupra sumelor de bani obţinute de către debitorul Vlăsceanu Dănuţ de la terţul poprit TESALIA S.R.L şi obligă terţul poprit să achite creditoarei KASA AGRO PREST S.R.L. sumele datorate începând cu data de 19.09.2023 şi în continuare până la concurenţa creanţei de 339.095,84 lei cu respectarea disp. art. 729 alin. (1) din Codul de procedură civilă, şi anume până la 1/3 din venitul lunar net obţinut de către debitor. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: Hotarare 18/2024 · 2024-01-04

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2023.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2023-12-20

Amână pronunţarea

Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2023.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2023-12-13