WALMAR MIT SRL

Admis apel

Decizia penală nr.910/A din 21.05.2026 -În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de apelantul-inculpat TĂNASE IONUŢ-ADRIAN împotriva sentinţei penale nr. 5/22.01.2026 a Tribunalul Ialomiţa, pronunţate în dosarul nr. 331/98/2024. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată şi, rejudecând, în fond: În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f (prescrip?ia) C.p.p. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) C.p. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul TĂNASE IONUŢ-ADRIAN pentru infrac?iunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art.5 C.p. (fapta săvârşită în perioada 01.01.2013-30.04.2018). Înlătură pedepsa complementară aplicată inculpatului prin sentin?a penală apelată. Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin Ordonanţa nr. 189/P/2018 din data de 17.11.2023, emisă de procuror în dosarul nr. 189/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală, fond ?i apel pentru inculpat rămân în sarcina acestuia. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală apelată care nu sunt contrare prezentei. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 1.044 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 21.05.2026 ?i pusă solu?ia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Document: _Hotarare 910/2026 · 2026-05-21

Amână pronunţarea

stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.05.2026

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2026-04-14

Amână cauza

amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2026 ora 11:00 Sala P55, pt pregătirea apărării

Document: incheieredesedinta · 2026-03-17

Soluţionare

În baza art.250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine măsurile asigurătorii instituite prin Ordonanţa nr. 189/P/2018 din data de 17.11.2023, emisă de procuror în dosarul nr. 189/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, până la concurenţa sumei de 331.055 lei, după cum urmează: I. măsura sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri mobile identificate în proprietatea inculpatului TĂNASE IONU?-ADRIAN: - autotractor DAF FT95XF430 380/4X2, cu serie ?asiu XLRTE47XS0E567613, an de fabrica?ie 2001, în valoare de 60.836 lei, - autotractor DAF XF 95 FT95.430, cu serie ?asiu XLRTE47XS0E633945, an de fabrica?ie 2004, în valoare de 59.364 lei, - autotractor MERCEDES BENZ ACTROS 1843 954.03, cu serie ?asiu WDB9540321K568339, an de fabrica?ie 2001 în valoare de 59.433 lei, - autotractor MERCEDES BENZ ACTROS 1843 954.04, cu serie ?asiu WDB9540421K559798, an de fabrica?ie 2001, în valoare de 59.433 lei, - autotractor SCANIA 164L580 R164LA4X2NA580, cu serie ?asiu XLER4X20004481387, an de fabrica?ie 2002 în valoare de - 37.929 lei, - semiremorcă LECINENA SRPR-3E, cu serie ?asiu VSRSP3J02ML057628, an de fabrica?ie 2003, în valoare de 21.862 lei. II. măsura sechestrului asigurător asupra oricăror alte bunuri mobile sau imobile, prezente sau viitoare, ce vor fi identificate în proprietatea suspectului TĂNASE IONU?-ADRIAN. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: incheierefinaladezinvestire · 2025-03-26

Soluţionare

În baza art.250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine măsurile asigurătorii instituite prin Ordonanţa nr. 189/P/2018 din data de 17.11.2023, emisă de procuror în dosarul nr. 189/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, până la concurenţa sumei de 331.055 lei, după cum urmează: I. măsura sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri mobile identificate în proprietatea inculpatului TĂNASE IONU?-ADRIAN: - autotractor DAF FT95XF430 380/4X2, cu serie ?asiu XLRTE47XS0E567613, an de fabrica?ie 2001, în valoare de 60.836 lei, - autotractor DAF XF 95 FT95.430, cu serie ?asiu XLRTE47XS0E633945, an de fabrica?ie 2004, în valoare de 59.364 lei, - autotractor MERCEDES BENZ ACTROS 1843 954.03, cu serie ?asiu WDB9540321K568339, an de fabrica?ie 2001 în valoare de 59.433 lei, - autotractor MERCEDES BENZ ACTROS 1843 954.04, cu serie ?asiu WDB9540421K559798, an de fabrica?ie 2001, în valoare de 59.433 lei, - autotractor SCANIA 164L580 R164LA4X2NA580, cu serie ?asiu XLER4X20004481387, an de fabrica?ie 2002 în valoare de - 37.929 lei, - semiremorcă LECINENA SRPR-3E, cu serie ?asiu VSRSP3J02ML057628, an de fabrica?ie 2003, în valoare de 21.862 lei. II. măsura sechestrului asigurător asupra oricăror alte bunuri mobile sau imobile, prezente sau viitoare, ce vor fi identificate în proprietatea suspectului TĂNASE IONU?-ADRIAN. Suma de 300 lei, ce reprezintă onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu-avocat Pleşa Constantin, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomi?a În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.04.2024, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: incheierefinaladezinvestire · 2024-04-15

Amână cauza

Va amâna cauza pentru ca inculpatul să se prezinte la instanţă

Document: incheieredesedinta · 2024-04-10

Condamnare

În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 şi cu aplicarea art. 61 şi art. 5 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Tănase Ionuţ Adrian la pedeapsa amenzii în cuantum de 20.000 lei (rezultată din înmulţirea unui număr de 200 zile-amendă cu suma corespunzătoare unei zile-amendă, de 100 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului Tănase Ionuţ Adrian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Ia act că Agenţia Naţională de Administrare Fiscală nu s-a mai constituit parte civilă în cauză, inculpatul achitând integral prejudiciul, atât debitul fiscal principal cât şi accesoriile. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen, menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin Ordonanţa nr. 189/P/2018 din data de 17.11.2023, emisă de procuror în dosarul nr. 189/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, însă o restrânge de la 331.055 lei, până la concurenţa sumei de 58.000 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 Cpp raportat la art. 25 alin. 3 din Codul de procedură penală, dispune desfiinţarea totală a bonurilor fiscale fictive de achiziţie de combustibil de la MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS S.R.L. ?i LUKOIL ROMÂNIA S.R.L. (evidenţiate în situaţiile de la filele 75-77 vol. I dup – privind pretinse achiziţii de la LUKOIL ROMÂNIA S.R.L, respectiv situaţiile de la filele 78-83 vol. I dup – privind pretinse achiziţii de la MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS S.R.L). În temeiul art. 12 şi art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea prezentei hotărâri Oficiului Naţional al Registrului Comer?ului la data rămânerii definitive. În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă pe inculpatul Tănase Ionuţ Adrian la plata sumei de 38.000 (din care 2.763,60 lei din cursul urmăririi penale şi 28.180,15 lei reprezentând onorariu expert desemnat în cauză) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul expertului desemnat în cauză, in cuantum de 28.180,15 lei, va fi va fi achitat de către Tribunalul Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.01.2026, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: _Hotarare 5/2026 · 2026-01-22

Amână pronunţarea

În raport de dispoziţiile art. 391 alin. 3 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 22.01.2026, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2026.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2026-01-21

Amână pronunţarea

În raport de dispoziţiile art. 391 alin. 3 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 21.01.2026, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2026.

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii · 2026-01-14

Amână pronunţarea

În raport de dispoziţiile art. 391 alin. 1, 2 Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 14.01.2025, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.12.2025.

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii · 2025-12-17

Amână cauza

Va amâna cauza pentzru lipsa relaţiilor solicitate şim lipsa inculpatului

Document: incheieredesedinta · 2025-11-26

Amână cauza

Pentru ca inculpatul să facă dovada achitării de 20 la sută aferentă prejudiciuluii

Document: incheieredesedinta · 2025-10-29

Amână cauza

Având în vedere forma de protest adoptată la nivelul Tribunalului Ialomiţa amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată.

Document: incheieredesedinta · 2025-10-15

Amână cauza

Având în vedere forma de protest adoptată la nivelul Tribunalului Ialomiţa, prin hotărârea adunării generale a judecătorilor, va amâna prezenta cauză acordând un nou termen de judecată la data de 15.10.2025

Document: incheieredesedinta · 2025-09-17

Amână cauza

Va amâna cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti

Document: incheieredesedinta · 2025-07-16

Amână cauza

Va amâna cauza pentru lipsa inculpatului

Document: incheieredesedinta · 2025-06-18

Amână cauza

Va amâna cauza pentru lipsa inculpatului, studierea suplimentului la raportul de expertiză şi pentru ca partea civilă să-şi spună punctul de vedere

Document: incheieredesedinta · 2025-05-28

Amână cauza

Va amâna cauza în vederea obţinerii de relaţii şi pentru efectuarea unei completări la raportul de expertiză

Document: incheieredesedinta · 2025-05-07

Amână cauza

Va amâna cauza în vederea audierii expertului

Document: incheieredesedinta · 2025-04-16

Amână cauza

Va amâna cauza în vederea studierii raportului de eexpertiză

Document: incheieredesedinta · 2025-03-26

Amână cauza

Va amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiză

Document: incheieredesedinta · 2025-03-05

Amână cauza

Va amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiză

Document: incheieredesedinta · 2025-01-22

Amână cauza

Va amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru lipsa martorului Tuhan Cristinel Mihai

Document: incheieredesedinta · 2024-12-18

Amână cauza

va amâna cauza în vderea efectuării raportului de expertiză

Document: incheieredesedinta · 2024-11-27

Amână cauza

Va amâna cauza în vederea administrării de probe

Document: incheieredesedinta · 2024-10-30

Amână cauza

PENTRU LIPSA INCULPATULUI

Document: incheieredesedinta · 2024-10-02

Amână cauza

Va amâna cauza în vederea pregătirii apărării

Document: incheieredesedinta · 2024-09-18

Amână cauza

Pentru prezentarea inculpatului.

Document: incheieredesedinta · 2024-07-10

Soluţionare

În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 342 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 189/P/2018 din data 27.02.2024, al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, a administrării probelor şi a efectuării a actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul TĂNASE IONU?-ADRIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 342 Cod procedură penală, constată că Tribunalul Ialomi?a este competent material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatul Tănase Ionuţ Adrian pentru infracţiunile reţinute în sarcina sa prin rechizitoriu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2024.

Document: Incheierefinalacamerapreliminara 20/2024 · 2024-05-22